Joi, mama a întâlnit-o pe Natálka după patru luni. O ruga să nu-i citească nimeni și nicăieri scrisorile. Nu știa puțin că Erik Tomáš publicase deja scrisoarea. Aprobarea Zilei Puri sau a Domnului Gabris a fost suficientă pentru asta? Și cu ce drept?
Există atât de multe întrebări fără răspuns în acest caz, încât nu mai este suportabilă. Pentru a înțelege întreaga rețea de minciuni și înșelătoare, în care unii oameni „atinși” încearcă să înfășoare întregul caz pentru a apoi aluneca din el, în mod ideal cu un scut clar, este nevoie într-adevăr de performanțe supraomenești. Dar fiecare „de ce” are „de ce”. Multe lucruri au logica lor, există doar speculații despre mulți, mulți jurnaliști știu cu adevărat despre ele, dar le lipsește dovezi. Inca. Odată ce această minge este dezlegată, va fi pe film. Și poate un Oscar.
Am participat la o masă rotundă convocată de Alena Bašistová, singurul și ultimul membru al Rețelei falimentare din Parlament. Deși este un pas binevenit, dar să ne gândim că într-o oră și jumătate de negocieri reale, experții vor obține un rezultat, este nevoie de o doză considerabilă de naivitate. Mai ales din punctul de vedere al dezlegării problemelor dezvăluite de cazul Clean Day.
A fost distractiv să-l urmărim pe doctorul Kováč din minister anunțând că a fost convocată o comisie de experți pentru a lucra la noua formulare a legii. Cu toate acestea, cine erau experții este un mister, deoarece ministerul nu a invitat MUDr. Ľubomír Okruhlica, principalul expert în dependența de droguri pentru Slovacia, care a vorbit în mod adecvat și tare la masa rotundă pe această temă. Presupun că au vrut să facă o lege „ca totul să se potrivească”.
Putem presupune doar de ce doamna V. a condus-o pe mama lui Natálka într-un loc în relocare, chiar dacă Natálka în acel moment ar fi putut avea doar tratament ambulatoriu. Adevărul este că o avem pe Natálka, dar nici ea nu a oferit-o niciodată altor mame. Ea a susținut, de asemenea, tuturor părinților că „cunoaște o facilitate excelentă și o cunoaște și pe directoare și sunt oameni minunați.” Și că va fi așa timp de maximum 6 luni. Introducerea ei nu a mai funcționat, pentru că Natália a scos-o imediat din pată timp de 13 luni. O coincidenta? În plus, a „uitat” să le spună părinților că, înainte de sfârșitul ședinței ordonate de instanță, va scrie un proces verbal care să ateste că copilul nu este încă pregătit și îi va prelungi șederea cu încă câteva luni. Și apoi altul. Frumos până la maturitate. Ceea ce, în cazul lui Natálka, care a venit la unitate la vârsta de 14 ani, ar însemna 6 ani. Când deținuta, care a spus că a fost în ea de trei ani, a apărut în fața camerelor, am arătat ca un puck. La urma urmei, în trei ani, aș fi resocializat un tigru sălbatic și nu o tânără bunică. Dar probabil că acesta nu a fost scopul jocului.
Deși nu a fost necesară o decizie judecătorească pentru decizia mamei conform mesei rotunde, doamna V. a aranjat-o întotdeauna „cu siguranță”. Și în termen de 24 de ore. Mai rapid decât fulgerul. Și a doua zi, fiecare mamă și-a luat bebelușul pentru o detoxifiere de 10 zile de la Potemkin. Mama lui Natálka a dus-o la Kramáre. După 10 zile, doamna V. a venit după ea în persoană, dar i-a permis cu amabilitate mamei sale să o însoțească cu ea la Ziua Pură. Aceasta a fost prima dată în cei doi ani când Natálka a văzut-o. Și încă o dată, când, în timpul convalescenței, s-a certat cu mama ei și a mers la Piešťany să-l vadă pe tatăl ei și a fost prinsă de poliție, pentru că ea și tatăl ei au oprit telefonul și mama mea se temea că s-a întâmplat ceva. către ea și a alertat ea însăși poliția. Deși mama ei a venit imediat la secția de poliție pentru ea în persoană, poliția a sunat-o pe doamna V. Ea a lucrat mai întâi la ea timp de două ore pentru a spune că îi este foame și bătăi, apoi i-a chemat pe Tománek și Tománek să vină după fată . Nici măcar nu i-au arătat-o mamei ei și au aruncat-o afară. Acest lucru s-a întâmplat pe 22 iunie 2016. De atunci, mama nu a mai văzut-o pe Natálka, poate doar de două ori a văzut-o prin baruri.
În ciuda faptului că doamna Collision V. a văzut-o doar de două ori pe tot parcursul timpului, ea a trimis în mod regulat rapoarte erudite despre ea la ÚPSVAR. Un astfel de prieten al mingii de cristal. Ghicitorul Somezeda ar putea fi gelos. Unul dintre deținuți a declarat în declarația sa după cum urmează: „Când s-a încheiat șederea noastră, coliziunea a scris întotdeauna un astfel de mesaj încât să rămânem acolo”. De ce probabil?
Cu toate acestea, psihiatrul Straka va rămâne înscris permanent în amintirile clienților și în altă chestiune. Am o declarație înregistrată de la un client acasă care spune: „Dacă cineva a început să contrazică terapeutul, i s-a făcut o injecție de la medic, astfel încât să-l răsucească literalmente o lună. Limba unui băiat s-a scufundat și nu a mai putut respira. Nici măcar nu l-au numit medic. A durat aproximativ o lună până nu mai funcționează. Am văzut-o când băiatul se ghemui, a fost groaznic ".
Potrivit declarațiilor foștilor clienți, dr. Straka le-a administrat copiilor injecția. I-am întrebat pe psihiatri despre ei și, potrivit lor, probabil că erau medicamente psihotrope care cauzează rigiditate și apatie și sunt injectate în mușchi și doar pacienți bolnavi. Consecințele pentru copii sunt imprevizibile și nu ar trebui injectate. Atât de mulți experți. Și Natalia a primit injecția. I-au spus că este o vaccinare împotriva căpușelor. Au fost câteva săptămâni după debut. Fă-ți propria poză.
În ciuda faptului că diurna pentru fiecare copil era de 33,40 euro, în unitate nu era multă mâncare. „Am fost în Croația pentru un tratament, unde am mers 50 de kilometri în jurul lacului și am primit o singură pâine de mâncat”, descrie Z., una dintre fete. „La micul dejun am avut două felii de pâine cu unt și ceapă, sau o roșie. Am avut numai pâine singură cu prânz la prânz. Am avut cutii de carton pentru cină ”, spune un alt tip. Ei bine, faptul că o dietă completă pentru un copil în curs de dezvoltare.
Potrivit altor foști clienți, de multe ori nici măcar nu au mâncat. De exemplu, dacă lucrau pentru director în grădină, le spunea să culeagă mere sau roșii. Sau nimic. Mai ales dacă și-au permis să vorbească.
Fetele infectate cu boli cu transmitere sexuală nu au fost tratate în unitate. Când mama lui Natalie a pătruns în spațiu după un timp și și-a găsit fiica într-o stare catastrofală pe jumătate goală, cu febră întinsă pe jos pe o saltea, medicul, unde mama ei a luat-o imediat, a declarat până la două boli cu transmitere sexuală și afecțiuni sângeroase catastrofale, inclusiv anemie. Potrivit medicilor, ar putea dobândi anemie după utilizarea frecventă a barbituricelor, deoarece sângele ei nu arăta anemie înainte de a intra în unitate. Natália avea slăbiciunile și pântecele aruncate și pline de puroi. Dacă cineva consideră că acest lucru este normal, atunci probabil că nu locuiesc într-o țară normală.
Apropo de sex. Ce ai auzit, o să rezum puțin. Potrivit unuia dintre terapeuți, care nu a stat acolo mult timp (fluctuația este excesivă în unitate), în momentul în care se afla acolo, cu excepția a doi colegi din centru, toată lumea se culca cu clienții. Potrivit unui alt băiat, sexul era o monedă pentru fete. Pentru orice ușurare. Dar și pentru ocazia de a fugi. Potrivit unei alte fete, nu exista un singur client care să nu se culce cu cineva. Și, potrivit unei alte persoane, dacă ea nu voia, terapeuții reușiseră deja să se întâmple. Directorul a efectuat personal teste de sarcină fetelor cu ajutorul „terapeuților” și, potrivit unui alt client, au trebuit să aștepte testele pentru ca terapeuții să le privească.
În centru era ungere și agresiune. „Iarna, spălam podeaua din beci cu o periuță de dinți timp de șase ore - fără alimente. Dacă cineva nu a vrut să o facă, terapeuții l-au bătut că el era albastru. Eu însumi am experimentat că prietenul meu a fost închis într-o cameră și a dat cu piciorul, a plesnit. Și când l-am urmărit acolo, curatorul a ținut ușa, astfel încât să nu ajungem în spatele lui. Eram încă închise, fără contact cu familia ", spune Tomáš cotidianului Nový čas. Nu mă voi întoarce să-l bat pe tânărul rom, care a fost prins pe fugă, cu bețe de hochei pe tocuri și gambe. Incidentele au fost descrise de foștii clienți în aproape fiecare declarație. Și niciun contact cu familia nu era probabil intenția. Dacă nu ar fi fost, cred că acest „scandal al secolului” slovac s-ar fi răspândit publicului cu mult timp în urmă, deoarece atât asistentul social, cât și doamna Tomanová se prefac în zadar că nu știu nimic despre aceasta. EI STIU! Trimiterile și vizitele personale ale părinților la aceștia și la poliție vorbesc despre asta. Cu toate acestea, depunerile au fost măturate sub covor. Au fost măturați de poliție, un asistent social și biroul avocatului copiilor. La parada.
Nu s-au îngrijorat prea mult de medicii din această unitate. Am scris deja despre unele. „Nu au mers cu ei la examinări medicale. Dinții lui Nikola au început să doară acolo. Au mers cu ea la camera de urgență numai atunci când ea nu a mai suportat-o. La Nitra, medicul a trebuit apoi să scoată doi din dinți, pentru că nu avea nimic de-a face cu ei ", spune una dintre mame. Mama lui Natálka are aceeași experiență. Când poliția a returnat-o în unitate la 22 iunie 2016, o zi mai târziu, mama a luat hainele fiicei sale, produse de igienă și dulciuri. Doamna blondă fără nume, care stătea pe mâna stângă în timpul conferinței de presă a directorului facilității, a predat 50 de euro, spunând că micuța are un insert de arsen în dinte și trebuie înlocuit. Alaltăieri, când mama ei a întâlnit-o din nou după 4 luni, nu fusese încă înlocuită. Pentru bani, fără păr, fără auz.
Dar nu numai în unitate nu le-au dat copiilor lucruri sau scrisori. „În urmă cu o săptămână, duminică, doamna Tomanová m-a chemat la birou, fără soțul ei sau tatăl lui Natálka. Era acolo cu fiica ei și cu câțiva oameni. Fiica ei mi-a strigat, ce mi-am permis cu Blahova, ce mamă am fost. Au strigat la mine, împingând. Dar, în cele din urmă, Toman mi-a spus că o să-și vadă fiica și că, dacă vreau, își va lua scrisoarea. Așa că am scris-o și am adus-o a doua zi. Ombudsmanul nu i-a dat fiicei o scrisoare. Am întrebat-o pe Natalka despre asta în timpul unei întâlniri la unitate, când am întâlnit-o la mijlocul săptămânii. Au fost prezenți și Gábrišovci. Nu știu pentru ce a fost bine acest lucru ", spune mama lui Natálka.
Sunt multe de scris. De exemplu, așa cum spun toate mamele, copiii umflați de droguri au fost dați acasă. Despre cum după izbucnirea cazului, cuplul Tománkovci și-a pus părinții să semneze o foaie cu acordul medicilor contractați în grabă. Probabil pentru ca „să nu găsească nimic”, sau pentru ca inspecția să afle „că au!”. Sau cum i-au lăsat să completeze chestionare despre cât de mulțumiți au fost de facilitatea pe care au fost concepute întrebările astfel încât să nu poată fi scris nimic negativ.
Există mai multe întrebări decât de obicei. Unii sunt acolo, alții nu.
De exemplu, de ce 25 de părinți insistă să mențină existența facilității. Este greu de spus, este doar interesant că au apărut abia la o săptămână după blogul Nataliei Blahová. Sau de ce, după izbucnirea cazului, biroul facilității a fost luminat toată noaptea. Și chiar duminică, când copiii s-au întors din Croația.
De ce Ombudsmanul Toman încearcă întotdeauna să se întâlnească separat cu cei afectați. Separat cu mama, separat cu tatăl și separat și singur cu Natálka, de exemplu, în momentul anchetei. În cazul ei, chiar și fără participarea unei mame sau a unui tutore de conflict, ceea ce nici măcar nu știu că este ilegal, deoarece este minor. În orice caz, pare să influențeze ancheta de către o terță parte. Și acesta este paragraful. La fel ca și scrisorile dictate pe care copiii trebuiau să le scrie și care ar trebui să fie un fel de apărare distorsionată a dispozitivului în care merge greu. Nu numai atât, i-au forțat să vorbească cu camera. Este clar că doamna Tománková este licențiată în drept. El nu uită nimic. Știe foarte bine ce face, pur și simplu nu înțelege. Pentru că nu va înșela dosarele medicale. Și nu ar suprascrie datele, chiar dacă ar fi avut vreun contact și dacă ar fi acoperită de o sută de Tomani.
Întrebarea este și DE CE anchetatorul de la Galanta a respins primul raport penal privind abuzurile sexuale ale unui minor sub covor, explicând că J.F. se presupune că nu știa că minorul nu are încă 15 ani! Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că legea prevede în mod clar că în facilitățile de tip similar există sex cu un client, chiar dacă este voluntar, este interzis până la vârsta sa, adică până la 18 ani! Astfel, în mod evident, anchetatorul a încălcat legea. Acolo unde s-au pierdut celelalte dosare, sub care au ajuns sub covor, poliția va trebui să se confunde. De ce poliția a respins raportul penal al mamei lui V.L. sub covor, în cazul fiicei sale, care a trebuit să fie tratată chirurgical după abuz sexual de către un terapeut după ce a băut alcool cu un tramvai, este și un mister.
De ce directoarea asistentului social din Piešťany, doamna K., nici măcar nu a auzit de la birou și a concediat-o pe mama ei Natálka și vecina ei, pe care le-a luat ca martor atunci când s-a plâns de procedurile Clean Day și de îngrijitorul de coliziune, cu o săptămână înainte de blogul lui Natálie Blahová, cu o propoziție „Nu avem nimic de-a face cu Galanta respectivă”, merită, de asemenea, luată în considerare. Pentru că, evident, nu numai că nu a acționat, dar nici nu a vrut.
Tománková însăși a proclamat legătura cu poliția într-un acces isteric, când a strigat părinților Natálka că îi va pune în bas, că are ofițeri de poliție bine cunoscuți în locurile cele mai înalte. Este dificil de spus cât de mult a fost inventat atunci când suntem conștienți de capriciile rapoartelor penale deja menționate și de fapt depuse și neexaminate. Dar probabil că va exista ceva. Mulți au făcut o pauză și mulți oameni au fost dezamăgiți de o mamă mediatizată care a retras o plângere penală pentru abuzul sexual al fiicei sale. Dar adevărul este că a doua zi după acoperirea mediatică asupra căreia a fost de acord, și-a avut acasă fiica din iad! Și asta a fost în primul rând, recuperarea ei. Care părinte nu ar face asta? Și nu mai spun că instanța a aprobat măsura provizorie în termen de 3 zile! În același timp, măsura preliminară (deja repetată), care a fost depusă de mama lui Natálka, nu se decide nici după o lună, iar instanța Bratislava II are un termen limită pentru luarea deciziei. chiar astăzi.
Din câte știu, un singur proces penal s-a dovedit pozitiv și acesta a fost tatăl fetei, domnul M. Dar a avut noroc, deoarece un tată bine construit și situat îl cunoștea pe judecător. Dar ce se întâmplă cu ceilalți părinți care nu au acel statut?
Firele întregului calmar se desfac încet și ajung mai sus decât părea la prima vedere. La urma urmei, era vorba în primul rând de bani. Copiii erau pe coadă pe toată lista. Toată lumea, inclusiv membrii consiliului de administrație al Zilei Curate, au măturat poliția (potrivit locuitorilor din Galanta conectați la instalație prin AH, de asemenea membru al consiliului de supraveghere, un fost ofițer de poliție care se presupune că se află într-o instalație non-stop ), asistent social și aparent și instanțele judecătorești. Vizitele regulate ale doamnei Tománková la Ministerul Muncii, nu numai în clădirea ministerului, ci și în parlament, deja vorbesc despre vrăbii.
Cu acest caz, societatea noastră a străpuns fundul moral. Sistemul social se află într-un astfel de bazin, încât întregul său corp este deja acoperit cu fecale. Ce s-a întâmplat cu Natalia și ceilalți copii - observ - într-o unitate de resocializare, adică într-o unitate în care copiii trebuie să învețe să se întoarcă la viața civilă după detoxifiere, adică nici într-un centru corecțional, nici într-un centru de detoxifiere, se poate întâmpla într-adevăr în fiecare familie. După cum a descris-o una dintre mame: „Am adus un copil la unitate după detoxifiere. Dar sănătos și inteligent. Tâmpitul meu s-a întors acasă ".
Da, totul poate fi măturat, dar nimeni nu va mai respinge acest lucru. Compania urmărește și așteaptă cât de repede și când se va dezlănțui această mizerie. Părinții îl așteaptă și cred că și cei care se tem să meargă împotriva dispozitivului. Indiferent de felul în care privesc problema, acest dispozitiv nu era altceva decât un comerț cu copii. O afacere vulgară obișnuită. La urma urmei, în fiecare an „iau” în jur de 300 de mii de la Ministerul Muncii și de la alți patroni și nu aș fi surprins dacă orașul Galanta însuși ar fi printre ei, toată lumea ar lua asta. Dar copiii. Se joacă cu cărți murdare. Prin constrângere, influențare, interogare a părinților. Însă poliția are deja câteva declarații și o mulțime de declarații care descriu situația din Ziua Curată. Poliția și instanțele sunt acum în mișcare. Să așteptăm. Pentru a ști clar cine minte și de ce.
Nu public nume. Pe lângă cele deja cunoscute în mass-media. De asemenea, nu am publicat prea multe informații. Le consider fie inutile, irelevante sau premature. De asemenea, am folosit informații și citări bine cunoscute în blog. Oamenii se pierdeau deja în el, mai ales încercând să facă întreaga situație inaccesibilă. Poate că aceste linii te-au ajutat să te orientezi în problemă. Vă mulțumim că ați citit blogul și vă mulțumesc pentru întreaga problemă de configurare greșită a întregului sistem, care funcționează fără niciun control, fără a verifica justificarea existenței dispozitivelor de tip similar, fără a verifica statutul juridic în ele, fără a verifica justificarea acreditării că acest sistem absolut rău și dăunător a început să fie luată în considerare.