Tatăl băiatului a primit cinci ani pentru tortură. Instanța nu a putut mări pedeapsa, deoarece procurorul nu a contestat.

abuzat

23 februarie 2013 la 18:00 Miriam Hojčušová

Tatăl băiatului a primit cinci ani pentru tortură. Pedeapsa judecătorească el nu a putut ridica, deoarece procurorul nu a contestat.

NITRA. Marți, au trecut trei ani de la moartea violentă a lui Kristián, în vârstă de 23 de luni. Experții au confirmat că copilul a fost abuzat de la naștere.

Era subnutrit, hipotermic, corpul era presărat cu multe abraziuni. Deși autoritățile erau interesate în repetate rânduri de soarta băiatului, nu i-au împiedicat suferința.

După moartea lui Kristián, poliția și-a acuzat părinții de infracțiunea de a tortura o persoană apropiată și încredințată. Mama a făcut o declarație de vinovăție, dar nu a trăit pentru a vedea verdictul.

Tatăl lui Anton Rafael (27 de ani) a fost condamnat de tribunalul districtual Komárno la cinci ani de închisoare. O va sluji în institutul cu cel mai blând regim.

Deși sentința lui Anton a fost extrem de redusă - prin lege a fost amenințat cu închisoare de la 7 la 15 ani - a făcut recurs. Se simte nevinovat. În februarie, Curtea Regională Nitra a confirmat hotărârea de primă instanță. Nu a putut strânge pedeapsa pentru Anton, deoarece procurorul nu a contestat.

Pui cu degeraturi

Băiatul s-a născut în martie 2008 și, potrivit experților, a fost abuzat de-a lungul scurtei sale vieți: „neglijarea părintească a fost continuă de la eliberarea sa din unitatea neonatală până la moartea sa”.

Copilul a fost îngrijit pentru prima dată de mama sa Drahomíra, cu care a trăit până în august 2009 în Bajč. În acel moment, medicul găsise degerături pe picioare, deși încă nu mergea.

Băiatul era înfometat, suferea de malnutriție severă și anemie, avea inflamații ale pielii pe corp din cauza igienei insuficiente. "Copilul a avut întotdeauna numeroase entorse subcutanate, abraziuni, mici lacerații pe corp, care au fost create prin zdrobirea pielii și a țesutului subcutanat", a spus expertul.

În perioada 30 mai - 16 iunie 2008, băiatul a fost internat în spitalul Komárno „pentru eșecul copilului”. În perioada 18 februarie - 2 martie 2009, a fost în spital pentru degerături la ambele picioare. În august 2009 a fost internat din nou cu un sindrom de copil abuzat, a avut mai multe leziuni superficiale.

De data aceasta nu a fost înapoiat acasă mamei sale agresive, a ajuns într-un orfelinat din Nitra. De acolo, în octombrie, a fost eliberat în grija tatălui său, „unde probabil au început să se repete și ulterior să arate simptomele unui copil abuzat”.

Experți: A fost o moarte violentă

Instanța a constatat că tatăl a părăsit-o pe Kristián împreună cu mama sa, care i-a vizitat acasă în Modrany. Mergea acolo aproape în fiecare zi. Ea a spus că și-a rănit fiul pentru a-și răni prietenul, care ar fi avut un iubit.

Sănătatea lui Kristián s-a deteriorat din nou, a murit pe 19 februarie 2010. Hotărârea afirmă că moartea a fost cauzată de o combinație de malnutriție, imunitate slăbită, prezența unei boli febrile combinată cu îngrijire inadecvată.

Potrivit experților, a fost o moarte violentă, deoarece Kristián a murit dintr-o insuficiență cardiacă bruscă "din cauza epuizării rezervelor sale de energie și organe ca urmare a torturii și neglijării".

Când a sosit medicul, copilul zăcea gol pe un pat într-o cameră neîncălzită, înfășurat într-o cearșaf.

Curtea nu l-a crezut pe tatăl său

Tatăl a negat tot timpul în instanță că își va răni fiul, nu a simțit nicio vină pentru moartea sa. El a spus că, dacă nu i s-a acordat suficientă îngrijire fiului, aceasta a fost doar ca urmare a acțiunilor mamei. El a recunoscut că l-a lăsat în grija ei aproape zilnic în timp ce era plecat de acasă.

Fiul mai mare și vecinul lui Anton l-au avertizat în repetate rânduri pe Anton că mama lui Kristián îl bătea și îl lăsa să iasă afară, dar el nu ar fi crezut. El a susținut în instanță că nu a văzut semne de violență sau malnutriție la fiul său.

De asemenea, el a susținut în mod absurd în instanță că nici măcar nu putea împiedica mama sa să aibă contact cu fiul său, „deoarece ea avea dreptul să aibă contact cu el”.

Senatul instanței districtuale nu a crezut în declarația inculpatului. El a subliniat că copilul avea multe răni pe părțile vizibile ale corpului - în special pe față, astfel încât tatăl a trebuit să vadă semne de abuz fizic.

"Dovezile furnizate nu au dovedit violența fizică directă asupra minorului, dar a contribuit la ștergerea sa finală, în principal prin indiferența sa", i-a spus judecătorul inculpatului.

Instanța și-a redus în mod excepțional pedeapsa sub limita inferioară a pedepsei legale. El a justificat acest lucru spunând că mama sa a fost implicată în mod semnificativ în abuzul fiului său, „care a avut un copil în îngrijire personală mult mai mult decât învinuitul”.

A suferit greutăți chinuitoare

Când a murit băiatul de 23 de luni, el cântărea 8,6 kg și măsura 76 cm. Avea mușchi slabi, subnutriți, aproape fără grăsime subcutanată. Conform tabelelor, a fost un grad sever de malnutriție, la vârsta lui ar fi trebuit să cântărească 13 kg și să măsoare aproximativ 88 cm. „Dezvoltarea sa fizică a fost la nivelul unui copil de 10-12 luni”, au spus experții.

Cantitatea de abraziuni și vânătăi pe care Kristián le-a avut pe corp a apărut cu cel mult 1 până la 2 zile înainte de moartea sa, prin acțiunile altei persoane.

„Debutul și tratamentul unor astfel de vânătăi de sânge numeroase sunt asociate cu dureri mari, care pot fi evaluate din punct de vedere criminalistic ca suferință chinuitoare. Imaginea suferinței chinuitoare nu include doar rănile găsite pe corpul morților, ci și restricția de a hrăni copilul, expunându-i corpul la influențe externe inadecvate și altele asemenea. „Este scris în opinia expertului.

Este frapant faptul că, potrivit experților, Kristián a fost abuzat de-a lungul vieții sale, autoritățile nu au putut să-i împiedice suferința și moartea ulterioară.

Un fost angajat al Biroului Muncii, Afacerilor Sociale și Familiei a depus mărturie și în instanță. Cu toate acestea, nu a putut să comenteze despre îngrijirea lui Kristián, deoarece nu l-a văzut niciodată - nu a verificat gospodăria inculpatului decât după moartea acestuia, în legătură cu alți copii. Nu a găsit nicio deficiență în îngrijire.