Gândurile și viața ei sunt o mare inspirație în creșterea copiilor, iar Ruth însăși este exact ceea ce au nevoie fiicele noastre în acest moment.

educația

Modul în care i-a făcut pe bărbații din locurile înalte să perceapă faptul că femeile erau discriminate în lume pur și simplu pentru că erau percepute ca flori fragile a fost strălucitor. În majoritatea cazurilor, ea reprezenta bărbați care se regăseau în poziția de „femei”.

Ruth Bader Ginsburg, judecător al Curții Supreme americane care a murit la 87 de ani, este exact modelul de care au nevoie fiicele noastre.

Singura poreclă „The Notorious RBG” (o jucărie pentru rapperul de hip-hop The Notorious BIG, originar din Brooklyn, New York, unde s-a născut Ginsburg) a fost suficientă, atenția publicului a fost atrasă de femeia subțire, timidă, cu prea mulți ochelari.

Dacă această femeie a intrat în sala de judecată într-un halat negru cu guler alb strălucitor, timiditatea era acolo. A fost purtătoare de cuvânt și lider al părții liberale a Curții Supreme polarizate ideologic, renumită pentru opiniile sale. Notorious RBG a devenit o senzație de internet.

Avem nevoie de un model feminin puternic - și ea este

Dacă vedeți fotografii cu copii din Halloween-ul american îmbrăcați în halate cu guler, să știți că acești copii mici cunosc un luptător pentru drepturile femeilor și împotriva discriminării de gen. Femeile tinere își tatuează fotografia pe umeri, purtând portretele ei pe tricouri cu mențiunea „Nu poți spune adevărul fără Ruth”. Asemănările ei sunt, de asemenea, pe cărți pe care copiii le cunosc.

Biografia Notorious RBG: The Life and Times of Ruth Bader Ginsburg a devenit un bestseller, la fel ca și biografia pentru copii „I Dissent” (tradus în mod vag ca Eu sunt de acord sau am o părere diferită), un documentar, o operă, un film de la Hollywood . toate inspirate din viața lui Ginsburg.

De ce a devenit de fapt o senzație? Dahlia Lithwick din The Atlantic a comentat:Astăzi, mai mult ca oricând, femeile tânjesc după un model feminin cu puternică influență, autenticitate, demnitate și voce. A devenit această judecătoare în vârstă de 80 de ani, a devenit speranța pentru viitorul femeilor puternice ".

Ea a plâns după președintele Clinton

Ruth B. Ginsberg, un avocat pentru drepturile femeilor, a fost un pionier în domeniu în America. Discriminarea a apărut în viața ei, nici măcar nu era încă în lume. Mamei sale, o femeie ambițioasă din punct de vedere intelectual, nu i s-a permis să-și continue studiile, părinții ei au preferat să investească în fiul ei, fratele ei.

Acesta este și unul dintre motivele pentru care și-a susținut atât de mult fiica în educație. Cu toate acestea, nu a trăit pentru a-și vedea succesul, a murit cu o zi înainte de ceremonia de absolvire a liceului Ruth.

„Mi-aș dori să pot fi tot ce ar putea fi dacă ar trăi într-un moment în care femeilor le este permis să se străduiască și să reușească, iar tu ai grijă de fiice la fel de mult ca de fii. a spus când a fost anunțată în 1993 numirea sa pentru judecătorul de la Curtea Supremă Bill Clinton (respectul față de mama președintelui de atunci plângea).

(* Unele organizații de femei s-au opus nominalizării lui Clinton la Ginsburg pentru opiniile sale asupra dreptului la avort:

„Acesta este ceva central în viața unei femei, demnitatea ei. Este o decizie pe care fiecare femeie trebuie să o ia singură. Dacă guvernul controlează această decizie pentru ea, ea o tratează pe femeie ca pe cineva inferior și nu ca pe o persoană complet crescută, responsabilă de propriile decizii și alegeri. ")

Discriminarea la fiecare pas a fost legală

Când s-a alăturat Harvardului pentru a studia dreptul, a avut alte cazuri de discriminare juridică.

Și-a pierdut slujba pentru că a rămas însărcinată, a trebuit să-și apere verbal locul la universitate înaintea decanului, pentru că, fiind una dintre cele 9 elevi dintr-un an cu peste 500 de studenți bărbați, „a luat locul unui bărbat”.

Și-a terminat studiile ca fiind una dintre cele mai bune (și-a finalizat dreptul la Universitatea Columbia), a primit cele mai bune recomandări, dar firmele de avocatură nu au vrut să o angajeze pentru că era femeie. Când a început să predea, a fost informată că nu putea fi plătită la fel ca profesorii, deoarece era femeie.

Ginsburg s-a angajat într-o luptă aparent fără speranță. Cu toate acestea, ea a avut un mare noroc - el a stat în spatele ei și a fost susținut necondiționat de soțul ei iubitor (57 de ani!), un avocat la fel de reușit, care a gătit perfect acasă, de altfel (copiii i-au interzis să intre în bucătărie pentru cumplita artă a gătitului). El a fost cel care a făcut lobby neobosit pentru numirea ei ulterioară în funcția de judecător al Curții Supreme.

* O glumă, care ilustrează diferitele puncte de vedere ale mamelor și taților (NPR.org), datează de pe vremea când a lucrat din greu în apărarea instanței. În timp ce Ruth studia cazurile și lucra pentru al doilea copil noaptea, a fost chemată constant de la școală pentru plângeri cu privire la fiul ei.

Era prea ocupată pentru a face față oricărei plângeri. Așa că s-a enervat o dată și a spus - fiul meu are doi părinți, adresează-i problemele soțului meu. Apelurile telefonice au renunțat - brusc problemele fiului școlii păreau meschine pentru a-l deranja pe „soțul ocupat”.

Succes fără precedent în fața Curții Supreme

Până atunci, totuși, a parcurs un drum lung, în timpul căruia, după cum media media străină vrea să scrie, „a schimbat fața Americii”. Ca avocat, s-a oferit voluntar pentru a ajuta ACLU (Uniunea Americană pentru Libertăți Civile și a devenit avocatul acesteia) - de aici a început lunga ei călătorie pentru protejarea egalității și combaterea discriminării de gen.

Cu excepția cazurilor în care ea a reprezentat femei care au fost discriminate pentru că erau profesori care își pierduseră pentru totdeauna locul de muncă din cauza sarcinii. a primit, de asemenea, șase dosare în care a apărat cu succes cinci în fața Curții Supreme (1973-8).

Aceste procese sunt descrise ca o piatră de hotar în sistemul juridic american, deoarece au schimbat fundamental sute de legi care au devenit brusc „neconstituționale”.

Weinberger v. Wiesenfeld, 1975

Soția lui Stephen a murit în timpul nașterii fiului lui Jason. Pentru a-și crește fiul și a-i aloca timp, el a cerut ocazia de a-și folosi prestațiile (prestațiile parentale acordate de stat). Răspuns: respins.

Ștefan nu era un „văduv”, ci un „văduv” și asta era problema. Legea permite doar „văduvelelor care îngrijesc minori” să primească prestațiile. Ginsburg a reprezentat cazul în fața Curții Supreme și a reușit.

Ea a realizat că el a fost considerat neconstituțional pentru că a încălcat dreptul la protecția egalității. El a fost unul dintre acele repere care au atras atenția judecătorilor și a publicului asupra discriminării tolerate până acum, fără îndoială, adică diferențelor percepute pe baza genului.

În același timp, Ginsburg a făcut punctul de vedere al tatălui despre îngrijirea copiilor la fel de important ca cel al mamei, deoarece copilul „are doi părinți iubitori, nu unul”. Pentru femei, a fost o etapă importantă - certitudinea că, în cazul morții lor, statul va împărtăși îngrijirea copilului - sprijin financiar și ajutor cu văduvul (așa cum a fost în cazul morții tatălui).

Împotriva percepției femeilor ca „dependente, subordonate bărbaților”

A fost similar în alte cazuri. Punctul forte al Ginsburg a fost strategia și selectarea atentă a cazurilor. Scopul său a fost de a schimba legea, aparent menită să protejeze femeile, dar bazată pe o percepție stereotipă a abilităților, nevoilor și rolurilor societății masculine și feminine.

„Pentru a lua o nouă direcție, instanța trebuie să înțeleagă mai întâi că legislația menită să protejeze și să beneficieze femeile poate avea efectul opus”, a declarat ea pentru New York Times.

Reprezentând bărbații în cea mai mare parte, ea a arătat cum discriminarea dăunează tuturor.

Ginsburg a luptat împotriva generalizării femeilor, împotriva „ceea ce sunt femeile”, deoarece a negat abilitățile, individualitatea, talentul și capacitatea femeilor de a demisiona și de a excela în diferite domenii, a negat posibilitatea ca fiecare femeie, mamă, fiică să pășească din descrierea „femeilor medii”.

Ea a respins stereotipurile ca „femei fragile, bărbați puternici” și altele asemenea. Ea a argumentat că diferențele dintre bărbați și femei „nu trebuie să provoace subordonarea juridică, socială și economică a femeilor”.

Feminismul în Suedia

Se poate spune că a învățat acest „feminism” în Suedia. I s-a oferit ocazia să privească personal, să încerce și să scrie articole despre dreptul civil suedez și organizarea societății în diferite moduri. Feminismul a înflorit la acea vreme, nu era neobișnuit ca femeile suedeze să combine responsabilitățile familiale și profesionale.

„Ar trebui să oprim percepția conceptului de două roluri la femei. Atât bărbații, cât și femeile au un singur rol în societate - de a fi oameni ", a citit ea într-o revistă feministă.

Visul egalității de gen va muri, de asemenea?

După ce a fost nominalizată de Bill Clinton în 1993, Ruth Bader Ginsburg a devenit judecător la Curtea Supremă a Americii timp de 27 de ani ca a doua femeie din toate timpurile. Faimoasa ei glumă vine și ea din această perioadă, când au întrebat-o câte femei din Curtea Supremă ar fi suficiente - ea a răspuns - „nouă!”

De asemenea, a susținut opoziții cu privire la acest post, provocând în mod constant dezbateri, deoarece, potrivit ei, are un loc în democrație. Performanța ei a fost descrisă ca fiind rezervată, cu o alegere atentă a cuvintelor și pauze lungi între propoziții, care i-au făcut pe adversari să fie nervoși.

Odată cu moartea acestei figuri proeminente din dreptul american, o icoană a feminismului și o „eroină”, teama de un „vis al egalității de gen” crește într-o opinie divizată a Americii.

Încercarea lui Donald Trump de a transfera greutatea puterii în Curtea Supremă către conservatori înainte de alegerile prezidențiale poate fi, de asemenea, o problemă - el dorește să numească unul în funcția lui Ginsburg, în ciuda dorinței sale exprese chiar înainte de moartea sa de a aștepta nominalizarea după alegeri.

„Una dintre cele mai importante femei din SUA a murit” (și nu numai în SUA) lumea scrie despre ea.