kotleba

Kotleb a fost creditat tuturor celor care nu au criticat doar probleme specifice și politicieni și au răspândit neîncrederea generală în democrația occidentală.

O apărare populară a politicienilor democrați care preluează subiectele și un vocabular al extremiștilor este că astfel de mișcări nedemocratice vor scoate vântul din vele și îi vor împiedica să câștige mai mulți alegători. Să presupunem că este cu adevărat doar o tactică, nu o încercare de a ascunde punctele de vedere reale ale celor implicați. Chiar și în acest caz, succesul lui Kotleb ne-a amintit doar de ceea ce se poate realiza într-un mod logic: această tactică îi ajută pe extremiști pe termen lung, mai degrabă decât să îi facă rău.

Extremiștii beneficiază de estomparea liniei dintre politica democratică și mișcările antisistem care neagă democrația parlamentară, drepturile civile și libertățile. Întrebarea persistentă a acestei limite este, la urma urmei, unul dintre instrumentele lor principale pentru a lucra de la margine la influență și putere reale.

La fel mai sincer

Chiar dacă nu luăm în considerare cu ce preț partidele democratice ar putea folosi astfel de tactici pentru a prelua unii alegători, acesta nu este un proces unic. Extremiștii vor câștiga mult mai mulți alegători în timp. Alegătorii predispuși la extrem vor spune că acum pot vota dreapta spre extrema dreaptă sau spre stânga, pentru că alții spun doar același lucru. Iar extremiștii o spun mai deschis, mai tare și mai sincer. Sunt întotdeauna dispuși să promită mai mult decât alții, chiar și soluții mai simple și mai radicale.

Nimeni nu poate promite la fel de mult ca un lider, care anticipează că nu își va ține promisiunile, iar alegătorii nu vor putea să-i ramburseze. Fie pentru că reușesc să spele creierul suficient pentru a-l urma pe lider, indiferent de propria experiență, fie cred că liderul își va ține promisiunile dacă nu ar fi împiedicat de vreun dușman întunecat care trebuia să fie scăpat mai întâi. Alternativ, liderul la putere se va asigura pur și simplu că nu mai există alegeri libere în care el sau ea să răspundă în fața alegătorilor.

De sâmbătă, s-au scris multe despre modul în care Smer a contribuit la succesul Kotleboviților provocând isterie împotriva refugiaților. Cu toate acestea, responsabilitatea Direcției este mult mai largă și Direcția este departe de a fi singura care la ajutat pe Kotleb. Deși Fico și colab. din poziția de guvern a ajutat cel mai mult. De-a lungul existenței sale, direcția a cultivat naționalismul, neîncrederea în Occident, democrația, economia de piață, frica de lume, admirația pentru politica autoritară, dependența cetățeanului de stat și un lider puternic care îi va rezolva toate problemele. Echipa a cultivat, de asemenea, frustrarea care vine în mod natural odată cu experiența că lucrurile nu funcționează așa. În același timp, direcția a împiedicat dezvoltarea Slovaciei prin corupție și clientelism, ceea ce ar da muncă mai multor oameni, în special în regiunile în declin. Nu numai prin refugiați, Smer pregătea terenul din care înflorise atât de frumos Kotleba.

Kotleb a fost ajutat și de partidele de dreapta, care au încercat să beneficieze de isteria anti-refugiați. El a fost ajutat de politicieni de dreapta precum Igor Matovič, care au răspândit convingerea oarbă că este suficient să găsim câțiva oameni corecți cărora le vom încredința fără alte întrebări și să îi îndepărtăm pe toți vechii politicieni fără distincție. Ei răspândesc credința în soluții simple alb-negru la probleme complexe. El a fost ajutat de politicieni de dreapta precum Richard Sulík, care au legitimat punctele de vedere ale extremiștilor despre Bruxelles și Putin și au ajutat mass-media de ură, apărând în ele. El a fost ajutat de reformatorii de dreapta dacă aceștia au neglijat complet contextul social în reformele lor necesare.

Revoluționarii

Cu toate acestea, Kotleb a fost ajutat și de activiști de stânga, care sunt probabil cea mai puternică teamă de succesul său de astăzi. Nu cred că ideologii Smer care nu sunt împiedicați de corupție, Putin sau colegi de prietenie se împrietenesc cu admiratorii lui Jozef Tis. Vorbim despre tineri adesea simpatici care luptă fără distincție împotriva elitelor, capitalismului sau neoliberalismului, care nu au funcționat niciodată în Europa, dar l-au făcut același dușman virtual ca alții din kulak sau evrei. Despre persoanele care critică (numai) Occidentul, care solicită depășirea parlamentarismului, instituirea democrației directe și extinderea fără margini a referendumului. Oameni care solicită un stat al bunăstării puternic care să aibă grijă de toată lumea și, în același timp, un guvern slab care nu ar putea efectua reforme nepopulare chiar și cu un mandat parlamentar, oricât de necesar ar fi. Și nu le pasă de unde să le ia pe toate. Prin crearea unei atmosfere de așteptări nerealiste și apropiindu-se în mod necesar de schimbări radicale, aceștia co-creează o situație care îi ajută pe extremiștii din stânga și din dreapta. Tinerii și primii alegători care au meritat intrarea lui Kotleb în parlament nu fac distincție între extrema stângă și cea dreaptă - mai ales că va face revoluția și va înlătura instituția și sistemul urât.