nou-născut

Una dintre nevoile de bază ale unui copil este nutriția. Știința actuală consideră că nutriția naturală cu laptele matern este cea mai bună. Bebelușul are dreptul la laptele matern ca singurul aliment care îi satisface pe deplin nevoile. Mama și copilul au apoi dreptul la îngrijiri adecvate înainte și după naștere, inclusiv condiții care facilitează alăptarea.

OMS/UNICEF recomandă alăptarea exclusivă timp de 6 luni și continuarea alăptării cu introducerea treptată a alimentelor cu vârsta de până la 2 ani și peste.

Factorii prin care profesioniștii din domeniul sănătății influențează cel mai mult succesul alăptării sunt incluși în

10 pași pentru alăptarea cu succes, emis de OMS/UNICEF. Inițiativa OMS/UNICEF Baby Friendly Hospital Initiative (BFHI) a identificat spitalele drept cel mai important articol în sprijinul alăptării. Deja în timpul sarcinii și după externarea din maternitate, medicul generalist pentru copii și adolescenți ar trebui să cunoască principiile principale ale alăptării cu succes și să poată rezolva problemele de alăptare.

Recomandări pentru îngrijirea prenatală:

  • Informați toate femeile însărcinate despre beneficiile și tehnicile alăptării
  • identificați factorii care au un efect pozitiv sau negativ asupra deciziei viitoarei mame de a-și alăpta copilul
  • fii atent la mamele și femeile pentru prima dată cu o experiență anterioară proastă de alăptare
  • o înregistrare prenatală a examinărilor mamare și a problemelor de alăptare, care va fi disponibilă după naștere la șase săptămâni și la perimetru, astfel încât să se poată acorda atenție mamelor care au avut probleme de alăptare,
  • îndepărtați metodele de îngrijire a sânilor depășite anterior (întărirea mamelonului, periajul, întinderea, dezinfectarea.)
  • informații despre nutriția mamei însărcinate și care alăptează și medicamente în timpul nașterii

Recomandări pentru secțiile de maternitate și neonatale:

Unificați îngrijirea în toate secțiunile de îngrijire a nou-născuților prin introducerea a 10 pași pentru alăptarea cu succes.

Principii generale:

  • permite mamelor să înceapă să alăpteze în decurs de o jumătate de oră după naștere, când secreția de prolactină și oxitocină și dorința bebelușului de a suge sunt mai mari
  • alăptarea fără restricții de lungime și frecvență, nu conform unui program de timp prestabilit
  • nu folosiți proteze, suzete și biberoane care interferează cu alăptarea, stricați-i tehnica
  • practicați camera în 24 de ore pe zi
  • promovarea unei tehnici adecvate de alăptare
  • învățați-o pe mamă cum să mențină alăptarea atunci când este separată de bebeluș
  • să fie capabil să rezolve problemele mamare (turnare dureroasă, conducte de lapte înfundate, inflamație, abces, îngrijirea mameloanelor dureroase și crăpate)
  • pulverizarea laptelui în caz de probleme cu tehnica corectă
  • suplimentarea numai în cazurile indicate de medic într-un mod alternativ (lingură, cană, tub, sân), nu cu biberon
  • alăptarea în situații speciale (nașteri multiple, naștere prin cezariană, nou-născuți cu greutate mică la naștere, buza despicată sau palat, mamă bolnavă .)
  • oferiți mamelor ajutor pentru alăptare după externare din maternitate (linie telefonică)
  • nu permite promovarea produselor gratuite de nutriție artificială pentru sugari, suzete, biberoane, respectați recomandările date de Codul internațional de comercializare a înlocuitorilor laptelui matern.
  • Cele mai frecvente 10 semne că ați putea fi însărcinată
  • Am fost în contact cu o persoană pozitivă pentru coronavirus
  • Înscrierea la școală și grădiniță 2021
  • Alocație parentală 2021
  • Concediu parental prelungit: modul de aranjare a acestuia?
  • Împărțirea raioanelor din 8 februarie (automat covid) și măsuri în funcție de culoarea raionului
  • Unde am nevoie de un test negativ din 8 februarie?
  • Indemnizația de naștere
  • Aparat COVID din 8 februarie - unde nu am nevoie de un test
  • Asistență medicală pandemică din 8 februarie 2021
  • Dragă soț, am nevoie mai mult de ajutorul tău, scrie mama
  • 7 motive pentru care mamele au nevoie de minimalism
  • Înscrierea la școală și grădiniță 2021
  • Cele mai frecvente 10 semne că ați putea fi însărcinată
  • Alocație parentală 2021
  • Indemnizația de naștere
  • La Hromnice încă o oră (2 februarie)
  • Am fost în contact cu o persoană pozitivă pentru coronavirus
  • Alocație pentru copii 2021
  • Concediu parental prelungit: modul de aranjare a acestuia?
  • Cele mai frecvente 10 semne că ați putea fi însărcinată
  • Alocație parentală 2021
  • Indemnizația de naștere
  • Alocație pentru copii 2021
  • Prezentare generală a beneficiilor în numerar pentru părinte
  • 6 sfaturi pentru a te ajuta să scapi de herpes
  • Maternă
  • 20 de poezii pentru Mikuláš
  • Trolii de Crăciun
  • Concediu parental prelungit: modul de aranjare a acestuia?
  • Dragă soț, am nevoie mai mult de ajutorul tău, scrie mama
  • Patut, leagăn, coș sau patul părinților?
  • Etapele de dezvoltare ale vorbirii
  • Alăptarea și rinita
  • Supa de broccoli (de la 6 luni)
  • Instinctele parentale au insuflat de ce
  • 7 rețete foto: Cum să gătești primele alimente pentru copii
  • Criza lactației?
  • Trolii de Crăciun
  • 60 de activități pentru copii pentru întreaga Adventă până la Crăciun
  • Dragă soț, am nevoie mai mult de ajutorul tău, scrie mama
  • Nu vă învățați copiii să stea
  • 7 rețete foto: Cum să gătești primele alimente pentru copii
  • Supa de broccoli (de la 6 luni)
  • Etapele de dezvoltare ale vorbirii
  • 30 de moduri inocente de a supăra un copil într-o secundă
  • Trolii de Crăciun
  • Atâta timp cât bebelușul trebuie să doarmă la prânz?
  • Cina ușoară pentru anuale și copii mai mari
  • 6 jucării grozave din carton
  • 20 de poezii pentru Mikuláš
  • Trolii de Crăciun
  • Nu vă învățați copiii să stea
  • 7 rețete foto: Cum să gătești primele alimente pentru copii
  • De ce trebuie să doarmă la grădiniță?
  • 60 de activități pentru copii pentru întreaga Adventă până la Crăciun
  • Alăptarea și rinita
  • Atâta timp cât bebelușul trebuie să doarmă la prânz?
  • Etapele de dezvoltare ale vorbirii
  • Dragă soț, am nevoie mai mult de ajutorul tău, scrie mama
  • 3 și mai multe - a continuat
  • 3 și mai multe - a continuat
  • Înot Bratislava
  • Storcator centrifugal
  • Ce este preluat de pe cardul dvs.?
  • canapea
  • 3 și mai multe - a continuat
  • Ce este preluat de pe cardul dvs.?
  • pereții colorați din apartament
  • Înot Bratislava
  • Laptele artificial
  • Baia
  • Cumpărați cadouri prin intermediul magazinului electronic?
  • Ziua de transport gratuit.
  • livrare prin posta
  • Prima pubertate. sau pur și simplu l-a copleșit?

În acest caz, nu văd nicio restricție a libertăților și alegerii personale. Articolul se referă în primul rând la îmbunătățirea sprijinului pentru alăptare de către profesioniști direct de pe calea inițială mamă-nou-născut, în al doilea rând despre permiterea alăptării la cât mai multe mame posibil, deoarece mm este cea mai bună dietă pentru nou-născuți. Poate marginal, articolul sugerează dacă este potrivit să promovăm mm ca cea mai bună dietă pentru nou-născuți și dacă este necesar să mergem direct la lupta ideologică cu piața alimentară substitutivă. Dar nimic despre pedepsirea părinților nu există - este dojmologia ta - și argumentul hominem pe care l-ai făcut tu însuți. Trebuie să explorezi lucrurile mai profund și mai ales să le cunoști, să le înțelegi. Dar ceea ce despre aceste creaturi este doar un gest gol, dojmologie și reactivitate sporită. Conținut zero.

Dada, nu poți scrie sub ce reacționezi ?

Și îmi pare rău, mă acordați din nou atenție și nu problemei cu privire la modul în care crearea ad-hoc a unor astfel de drepturi afectează familiile. Am dat deja un link aici unde Michaela a trebuit să se oprească din scris pe blog sub propriul nume, pentru că asistenta socială își va lua copiii. Acolo se afla deja în proceduri judiciare, iar IMM-urile nu au putut să o apere. O alta a trebuit să descarce fotografii ale copiilor ei de pe blog, pentru că i s-a părut cuiva că nu sunt suficient de îmbrăcați și ce au făcut pedofilii în legătură cu asta.

Și acestea sunt doar consecințele dreptului copilului la viața privată. Consecința dreptului copilului la informații despre părinții biologici sunt propunerile lui Kocáb în Republica Cehă de a închide cutii pentru bebeluși/similare cuiburilor noastre de salvare/Și nu doar propuneri. Așadar, încă o dată - vor apărea consecințele folosirii cuvântului puternic „lege”, Michael, nu vei mai explica că este doar dojmologie. orice lucru înțeles ca drept al copilului poate fi schimbat ca un bici cu cel care îl „încalcă”. Încă ai probleme să înțelegi asta ?

1. Pentru copiii slab îmbrăcați în mass-media, este siguranța lor și nu dreptul la viață privată. Acest lucru este înțeles și de o dietă de 5 ani.

2. Nu am nicio idee despre fondul cazului blogger, așa că nu voi comenta acest lucru.

3. Dreptul dietelor la informații despre părinții biologici nu este o chestiune de protecție a vieții private a dilemei etice juridice.

ad1 - Era Ivka Vrablanská, care avea un set de fotografii cu copii pe blogul ei - proprii și străini, cu consimțământul părinților, dar cineva era supărat că nu erau „suficient de îmbrăcați” sau că erau „scumpi sexual”, caz în care ar trebui să descarce blogul Nataliei Blahová. Poate fi evaluat și în acest fel, nu? A urmat fotografii similare cu Naty în logo. Bine - și unde mergem atunci ?

ad2 Am ideea și bloggerul a fost, pe scurt, un abuz social din partea fostului ei soț. Există însă suficiente abuzuri - Anna Ghannamová a scris și despre una în cazul tatălui nominalizat pentru tatăl anului în Slovacia. Probabil că nu aveți o imagine de ansamblu suficientă.

ad3 - Am menționat-o ca un exemplu al modului în care „drepturile” se ciocnesc.

Voi adăuga - având în vedere ceea ce poate fi publicat pe net, există diverse căi - una dintre care duce de fapt la faptul că totul, inclusiv fotografiile de familie, ar trebui să fie interzis, celălalt rezistă la renunțarea la furnizarea datelor personale și date de pe net, acestea fiind abordate în timp de mai multe identități. Cu siguranță nu este rezolvat și este cu siguranță posibil să se îngrădească cu drepturile copilului acum complet ad absurdum. Din nou, oricine scrie despre copiii lor pe net poate avea probleme în anumite circumstanțe.

Un cuvânt de minune - o încălcare a drepturilor copilului.

ad 1 -naivna mama a fost găsită instruită. Pedofilia este o problemă reală și o amenințare - dar probabil că nu veți fi de acord cu asta. Totul îmi vine peste tot că protecția copiilor cu pedofili este cel mai enervant lucru, care este foarte special.

ad2- dar nu am o imagine de ansamblu a cazului dvs. preferat de pe blog, nu îmi voi lua licența

ad3- evident sfârșitul cuvântului.

Așa că ai numit-o pe Iva Vrablanská o mamă naivă - o vei numi și pe Natalia Blahová ?

Pentru că fotografia unui copil care mă poate atrage pe pedofili pe blog ?

Nu vom interzice tot ceea ce i-ar putea excita. De asemenea, copii))

Tată, acum te voi evalua - îți dezvăluie din ce în ce mai mult ignoranța și esența totalitară a gândirii tale.

Dumnezeule, ai fi asistent social. Și de aceea drepturile copilului trebuie formulate cu atenție. Mulțumesc pentru discuție - plec într-o excursie cu copiii. Într-adevăr, au dreptate? )

„Ha ha”, am fost odată, deși doar marginal cu copiii - dacă clienții mei adulți le au. Apropo, să public fotografii ale copiilor dezvăluite înregistrate de pedofil și de cele mai multe ori reacționez la tine.

Mă aștept la al treilea copil în câteva săptămâni și aș fi extrem de fericit dacă „Recomandările pentru maternități și secții pentru nou-născuți” menționate mai sus se vor practica și în Žilina. .

(are o diplomă BFHI de peste 10 ani).

Ceea ce m-a deranjat mult (după primele 2 nașteri) - prima aplicare după mai mult de o oră, hrănirea cu nutriție artificială și hrănirea cu o sticlă cu suzetă!

Sunt un optimist, așa că sper că va funcționa până la a treia și nu va trebui să corectez propoziția anterioară la: „Ce m-a deranjat după cele 3 nașteri ale mele.” Și nu voi mai avea probleme cu începutul reușit de alăptare!

Zaja, în primul rând, ești neprihănit. Nu fi manipulat și respectă ceea ce vrei, pentru tine și dieta ta! Nu-l scoate din mâinile tale. Îl pot examina și pe corpul tău!

Milano, după părerea mea, se preface a fi o discuție, dar este vorba de a te inocenta complet personal pe un articol care se ocupă de lucruri sobre. Discuție Burliva. - singura burka din pompa de sân la fel. Triafas a condus întotdeauna și te lupți cu tine, cu personalitatea ta.

Argumente ad hominem.

Dar nu mă deranjați cu modul în care libertatea și autonomia familiilor este restrânsă prin formulările drepturilor și influența statului este în creștere.

Și tot citez Milano: „„ Problema sancțiunilor este literalmente în aer ”. Și cine și cum crezi că ar putea veni cu sancțiuni pentru mamele care nu alăptează în general. . hehehe. Astfel de puternice impresii științifice sunt derivate din instrucțiunile de promovare a alăptării. hm. câțiva nu pot dovedi acest lucru, trebuie să aveți niște rafale cognitive emoționale personal rezultate din propria experiență negativă. Cel mult, preferința mass-media într-un mod sau altul poate afecta pe cineva și același lucru se aplică și în cazurile de personal insensibil sau neinformat din maternități sau clinici pentru copii. Dar altfel, un fapt pentru care să râzi și să te întrebi despre detectivul tău de lapte

"Și cine credeți că ar putea fi sancționat pentru mamele care nu alăptează, în primul rând?"

. Cel care a amenințat cu sancțiunile de a lua copilul și în cazul unui blogger care a scris despre copiii săi către IMM-uri și a invocat și drepturile copilului/viața privată a acestuia /. Statul prin intermediul unui asistent social. Deși să denunțe un fost soț.

Sfânt? Aceeași negare cu privire la periclitarea drepturilor copilului ar putea fi aici.

Apropo, mă bucur că dezvolți o discuție, apreciez observațiile tale, doar că probabil suntem noi doi

Așadar, data viitoare va avea loc o discuție mai aprinsă.

Milano, hrănirea cu biberonul este atât de adânc înrădăcinată ca o normă încât niciun refuz cu voce bună de a alăpta nu ar continua să socializeze și să călătorească direct la psihiatrie. nu există nicio mențiune în legea interdicției de îmbuteliere. deci la ce s-ar referi cineva - apropo, socialiștii nu o fac chiar și atunci când încălcarea legii este evidentă - tirania copiilor, neglijarea, descântecul. deci, ce vrei sa spui?

Femeile sociale acționează, de asemenea, pe un stimul aparent nesemnificativ, vezi bloggerul, este ceva suficient de suficient pentru a le motiva/un fost soț influent?/Pur și simplu nu înțeleg de ce să-l formulez ca fiind adevărat, atunci când este foarte ușor să-l argumentez acolo unde altfel nu ar fi posibil.

Și da, sunt de acord că socialiștii nu acționează în alte probleme, adesea mai proeminente. Dar suntem încă în aceeași situație - de ce să oferim statului posibilitatea de a se amesteca în problemele familiale prin drepturile formulate, atunci când nu este deloc necesar ?

Nu știu povestea bolgerului, puteți arunca un link, lăsați-mă să fiu în poză?

Chiar nu știu ce este corect, cum să numesc aceste lucruri pentru ca toată lumea să fie fericită. Lucrez într-o organizație neguvernamentală și invers, simt că statul nu este foarte interesat de ceea ce se întâmplă în familii. nu în sensul că ar trebui să dicteze cum ar trebui să fie lucrurile, ci cât costă alăptarea unui buget de stat în fiecare an.

Milano, ajungi într-un loc în care într-adevăr nu ai nimic de spus și confabricezi veverițele din motive care îți sunt doar cunoscute. Știi, dieta are dreptul la viața de familie, de exemplu, dar dacă mama lui îl părăsește, acest drept trebuie îndeplinit în alt mod. În mod similar, dacă nu curge din sânul mamei adoptive sau biologice, trebuie să aibă sunar și basta.

dada, întreb când curge și mama nu vrea să alăpteze - atunci este foarte ușor să declari că mama încalcă drepturile copilului și basta. Libertatea este o minune. Cu toate acestea, este imoral să încalci drepturile copilului. Problema sancțiunilor pentru aceasta este literalmente în aer.

Mă surprinde doar cât de ușor este tratat cuvântul „lege”. Și care sunt consecințele.

Milano, în timp ce suntem la el, chiar și o dietă adoptată poate fi alăptată. Chiar și o femeie care nu a născut niciodată poate începe alăptarea. Deci este posibil.

Ludka, în timp ce suntem la ea, cei care nu pot avea proprii copii sunt adesea autorizați pentru adopție, au adesea un mediu hormonal împrăștiat, nu am spus nicăieri că alăptarea nu este posibilă nici chiar în cazul adopției, ci să învingă dreptul copilului la laptele matern. ?

Milano, răzgândește-mă, corect. are dreptul la laptele matern, deoarece lumea de astăzi tipărește nutriție artificială! Asta mai ales pentru că peste 1,5 milioane de copii din lume mor în fiecare an pe baza nutriției artificiale! De aceea, această dietă este potrivită pentru laptele matern și nu pentru a arăta copiilor fericiți, zâmbind, cât de grozav este la UM.

Milano, nu cred că aceștia sunt cu adevărat copii adoptați, asta este o excepție și probabil că nimeni nu va da vina pe noua mamă pentru că nu a fost alăptată. Acesta este ceva complet diferit.

Acestea nu sunt doar mame adoptive, ci toate care, din orice motiv, nu vor să alăpteze. Această formulare a dreptului copilului este un atac direct asupra libertății lor de a alăpta/de a nu alăpta, deoarece poate fi contestată ca o încălcare a drepturilor copilului.

dacă cineva încalcă drepturile unei diete adoptate, este în primul rând propria mamă - dacă ea a renunțat voluntar la ea. dacă vrea și are ajutor profesional. desigur, atunci când dieta adoptată este destul de mică.

foarte puține femei nu pot alăpta. cu siguranță nu mulți dintre ei spun asta. deci este vorba de a nu-i lăsa pe toate acele femei să creadă că nu pot alăpta când pot. și dacă nu vreau, să fie clar, pentru că altfel ar trebui să se ascundă laptele slab în spatele formulărilor, laptele va dispărea, laptele nu va veni. etc., nu este tocmai cel mai potrivit. nicio mamă nu este obligată să alăpteze.

„dacă cineva încalcă drepturile unui copil adoptat, este în primul rând propria mamă - dacă ea renunță de bună voie”

Da ? Deci, dacă mama semnează consimțământul general pentru adopție înainte de naștere, atunci după adopție o vom contesta pentru încălcarea dreptului copilului care a fost adoptat, adică nu are drepturi părintești asupra lui. ?

Care este prostia asta? Acest lucru va afecta și mamele care își pun copiii în cuiburile de salvare ?

Și îmi pare rău - dacă nicio mamă nu este obligată să alăpteze, dar formularea despre dreptul copilului rămâne, nu este o contradicție? Mama nu ar încălca dreptul copilului? Sau, în acest caz, ar trebui să fac un copil de muls? Și nu prea înțeleg - cine și de ce a postulat dreptul unui copil dacă este treaba mamei sale? Cineva de aici încearcă să intre în familie, deși nu are ce căuta.

Milano, aceste drepturi sunt doar la nivel moral. prin urmare, nimeni nu poate pedepsi sau acuza pe nimeni și nici măcar o mamă adoptivă.

Convenția privind drepturile dietetice - articolul 24 prevede că dieta este corectă pentru a obține cea mai bună sănătate posibilă, iar pentru copiii mai mici această cale duce la alăptare. la urma urmei, cineva trebuie să fie aici și să supravegheze acest lucru, chiar și sub forma unei astfel de iluminări, astfel încât aceste drepturi să fie îndeplinite, pe cât posibil, de către copii. acest lucru se întâmplă de ex. Chiar și așa, este foarte rău pentru părinți să spună că fumatul este prezent în prezența copiilor. mulți îl tusesc. Depinde de părinți cum să abordeze drepturile dietei lor, dar aceștia ar trebui să fie informați cu adevărat despre ceea ce amenință copiii dacă o fac sau nu. și apoi să suporte consecințele și, de asemenea, sentimentul de vinovăție. nicio femeie nu are nevoie să-și alăpteze dieta și nimeni nu ar trebui să fie acuzat că alăptează, cu excepția cazului în care am un motiv imperios pentru a face acest lucru. Nu am niciun atac asupra libertății mele de a alăpta sau nu. Consider că alăptarea este foarte benefică pentru mine și dieta mea.

„Copilul are dreptul la laptele matern ca singurul aliment care îi satisface pe deplin nevoile”

Wow. Ai confirmat asta. De când este acesta dreptul copilului? Deci, poate cineva să dea în judecată mame care au adoptat copii mici pentru încălcarea acestui drept? Sau ar trebui să caute lapte? Cei care nu alăptează din orice motiv pot fi dați în judecată și pentru încălcarea drepturilor copiilor? Ce fel de formulări totalitare promovează autorii aici în articol ?

Și voi, femeile, ce spuneți? ?

Nu vă deranjează un atac direct asupra libertății dvs. de a alăpta/de a nu alăpta ?