opinie

Recent, o dezbatere aprinsă a răsunat în mass-media după ce în cotidianul Sme a apărut un articol care descria pedofilia într-un mod manipulator și argumenta fără date relevante că majoritatea pedofililor nu dăunează copiilor.

Articolul folosea cuvinte precum dragoste sau atracție sexuală ca și cum ar fi termeni sau sinonime interschimbabile. El a susținut că astfel de oameni ar trebui să lucreze în locuri de muncă cu acces la copii pentru că îi iubesc. Au existat voci în discuție, care au chemat în acest context - și ce se întâmplă cu copiii?

Se spune că maturitatea unei societăți poate fi văzută în modul în care îi tratează pe cei mai vulnerabili. În acest articol, aș dori să analizez modul în care țările din Occident, adică țările care sunt considerate a fi democrații avansate, tratează persoanele cele mai vulnerabile - copiii.

Dreptul fictiv al mamei

Are zece săptămâni și, conform Constituției, este demnă și de protecție în pântecele ei. Pe hârtie. De fapt, este suficient ca ea să nu-l dorească, iar medicii îl vor ucide în decurs de douăsprezece săptămâni, fără a da un motiv. Dreptul fictiv al mamei este protejat!

Copilul și dreptul său constituțional la viață sunt greu menționate deloc. Deși, dacă un copil este născut și nedorit, sunt mulți părinți pe lista de așteptare pentru adopție care îl vor accepta cu dragoste. Astfel este condamnat la moarte.

În ciuda faptului că inima îi bate din a treia săptămână, primele impulsuri cerebrale pot fi capturate începând cu a șasea săptămână, iar fătul de unsprezece săptămâni este deja sensibil la durere și percepe zgomot, un astfel de copil este considerat un grup de celule, un fel de „nu-chiar-copil”.

În același timp, nu i se va adăuga nimic, nu se va întâmpla nimic revoluționar, care ar face dintr-o dată fructul o ființă umană. Toate sistemele vitale funcționează deja, copilul are pleoape, unghii, amprente. Corpul său continuă să crească și să se dezvolte până în momentul nașterii - așa cum va crește și se va dezvolta după el. Astfel, fiecare avort este în mod demonstrabil o încetare a inimii care bate.

În urmă cu câțiva ani, am prins o discuție în BBC cu privire la rezultatele ultimelor cercetări, care arătau că după ce organogeneza unui copil este finalizată la vârsta de 10 ani, durerea se simte mai intensă decât un adult la o anumită vârstă. În timpul discuției de două ore, nimeni nu a menționat faptul că copiii care au o hipersensibilitate extremă la durere sunt literalmente distrăși în viață în timpul avortului.

Faptul că acest lucru este cunoscut, dar nu este abordat în mod cuprinzător, este dovedit și de faptul că unele țări europene practică administrarea anestezicelor unui copil cel puțin pentru avorturi în etapele ulterioare ale sarcinii. La urma urmei, nimeni nu se îndoiește astăzi că acesta nu este un grup de celule. Singura problemă este că societatea noastră protejează doar interesele celor mai puternici.

Copilul poate fi, de asemenea, plâns?

S-a născut acum câteva zile. Din fericire sănătoasă și frumoasă. Deci ... Oamenii care au comandat-o de la o mamă surogat sunt percepuți ca norocoși. Dimpotrivă, copilul, după ce a fost separat de mama care l-a născut și l-a născut și pe care îl cunoaște în siguranță prin mirosul de lichid amniotic, trăiește literalmente o furtună hormonală.

„Nivelul său de cortizol al hormonului stresului este în creștere, care este afectat atât de starea actuală, cât și de dezvoltarea sa ulterioară, deoarece există modificări cronice și uneori ireversibile în funcție și în structura creierului”, descrie el, trecând printr-un astfel de „copil separat”. „Psihiatrul ceh Radkin Honzák, care subliniază, de asemenea, că acest stres este experimentat de copil, indiferent de faptul că este foarte dorit de părinții care l-au realizat.

Mai mult, un astfel de copil surogat apare în toată procedura ca un lucru, ca bunuri, a căror „producție” a comandat-o și a plătit-o cineva. Prin urmare, este supus, cel puțin în practică, procedurilor obișnuite în relațiile de producție sau comerciale. De exemplu, „controlul calității” sau „reclamație”. Copiii care nu trec această inspecție sunt respinși atât de client, cât și de furnizor.

Acești copii nu sunt privați doar de dreptul la o dezvoltare sănătoasă după naștere. Societatea adulților care tânjesc după copii și simt că a avea un copil este dreptul lor, de dragul propriilor interese, îl privează pe un copil de dreptul de a-și cunoaște părinții. Acest lucru este, de asemenea, consacrat în termeni și condiții.

Dreptul de a-și cunoaște părinții este, de asemenea, privat de nenumărați copii care se nasc după cumpărarea totală sau parțială a materialului genetic de la băncile desemnate relevante.

Știm multe povești despre copii care dau în judecată acest drept cu companiile care conduc băncile în cauză. Degeaba ... Acestora li se refuză această parte naturală și extrem de importantă a vieții pe baza condițiilor contractuale dintre cumpărător și furnizor.

Surrogacy deschide o gamă întreagă de alte întrebări referitoare atât la drepturile copilului, cât și la drepturile femeilor crescute de acești copii. Această practică neagă drepturile fundamentale ale omului stabilite de comunitatea internațională și este considerată o formă de sclavie modernă.

Este interesant faptul că femeile din ambele tabere - organizații conservatoare, dar și feministe progresiste sunt de acord asupra acestui lucru. Femeile care „își închiriază pântecele” sunt adesea forțate să ia această decizie de situația financiară și nimeni nu le protejează.

În ciuda faptului că maternitatea surogat este în esență ilegală în majoritatea țărilor europene, iar încercarea de a o legaliza peste tot prin Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei a fost oprită și, în ciuda deputaților europeni, în rezoluțiile lor, calitatea de surogat este un abuz unde copiii se nasc astfel.

Nu există dreptul la copil

Are câteva luni sau ani și nu are noroc cu părinții săi, ajungând în grija unui stat care este obligat legal să aibă grijă de el cât mai bine, să-i găsească o familie surogat care să-i ofere dragostea și grijă pe care le-a pierdut. În principiu, ar trebui să fie un serviciu pentru copil. Desigur, nimeni nu ar trebui discriminat. Dar dreptul la copil nu există! Prin renunțarea la acest adevăr, esența adopției s-a schimbat în multe țări, statul a încetat să mai servească copiii și îndeplinește în schimb dorințele părintești ale adulților.

Cu toate acestea, logica de bază a problemei este că fiecare copil are o mamă biologică și un tată, altfel nu s-ar naște. Iar statul are singura obligație față de acești copii, și anume este de a înlocui mama și tatăl lor, dacă este necesar.

„Imaginați-vă că ați alege părinți pentru un copil mic și ați avea două cupluri care erau complet comparabile în ceea ce privește psihotestele - unul gay și celălalt heterosexual. Copilul va fi cel mai statistic heterosexual și trebuie să fie pregătit pentru a deveni un partener al sexului opus, trebuie să cunoască ritualurile inter-partenere, pentru că va trăi în ele toată viața. Cum ați decide în ceea ce privește nevoile copilului? ”Întreabă psihologul Jeroným Klimeš, care a lucrat mult timp în domeniul îngrijirii părintești surogat.

Cu toate acestea, o astfel de viziune este deja rară. Cu atât mai mult se vorbește despre copiii săraci, care vor fi mai bine cu părinții iubitori, deși de același sex, decât într-un orfelinat. Cu toate acestea, adevărul este că astăzi, copiii cu vârsta sub șase ani sunt încadrați legal în familii profesionale și nu se află în casele copiilor.

Un alt adevăr este că cuplurile heterosexuale așteaptă de ani de zile copii atât de mici, întrucât interesul este mai mare decât numărul de copii „liberi” pentru adopție. Da, copiii mai mari sunt încă în case, dar practic nu există niciun interes pentru ei în ceea ce privește adopția.

Nu-mi vine să cred ochilor mei

Mă gândesc la un copil care, conform cartei globale, va fi protejat de orice acte care i-ar putea dăuna, care îi încalcă drepturile și al căror interes este primordial conform Constituției noastre.

Și mă uit la un articol într-unul dintre cele mai citite cotidiene slovace, care cere respect pentru pedofilii care nu trebuie persecutați. Da, nimeni nu ar trebui să fie pedepsit sau discriminat sau persecutat pentru ceea ce simte. Dar până în prezent nu am avut un caz în care cineva să fie judecat, condamnat, încarcerat pentru diagnosticarea acestei tulburări. Deci, la ce se referă acest articol?

Așa că un profesor care le-a plâns că trebuie să suporte șase ani pentru a-și mărturisi dragostea unei fete de unsprezece ani nu mai trebuie să aștepte?

„Resping includerea pedofiliei în categoria alterității”, a scris psihiatrul și bloggerul Michal Patarák. O astfel de schimbare în opinia publică prin cuvinte precum dragoste pentru un copil sau căutarea realizării și „reîmprospătarea sexualității cuiva” în lucrul cu copii este inacceptabilă și servește din nou doar câtorva adulți și dorințele lor. Cu toate acestea, nu un copil a cărui dezvoltare sănătoasă este chiar grav pusă în pericol! La urma urmei, sufletul unui copil sensibil poate fi rănit chiar și prin vedere.

Cui îi pasă de interes?

Copiii nenăscuți sunt uciși în fiecare zi când suferă deja, deoarece legea le permite să apere dreptul fictiv al unei femei. În fiecare zi, copiii sunt ordonați de la mame surogat, care sunt ulterior smulși de la ei și expuși la lipsuri emoționale, deoarece cei fără copii și infertili ar trebui să aibă din nou dreptul la acest lucru.

Părinții surogat sunt aleși zilnic pentru copii, nu în funcție de cine este cel mai bun pentru ei, ci în așa fel încât să îndeplinească un drept fictiv la un copil pentru toată lumea. În fiecare zi din lume, copiii sunt abuzați în tot felul de moduri și o astfel de schimbare lentă a granițelor și ignorarea bunăstării lor în serviciul nevoilor adulților a condus societățile noastre într-o situație în care un copil, fără ca noi să observăm, devine o marfă și un obiect al altora.

Ascult în continuare despre dreptul de alegere pentru femei, dreptul de a adopta pentru cupluri de același sex sau dreptul de a „deține” copii de către oricine. Doar voturile singuratice cer drepturi pentru copiii înșiși.

Este jungla potrivită unde câștigă cel mai puternic. Dar o societate care nu se uită la cea mai slabă a ei va începe încet să se erodeze. Este o societate egocentrică, în care toate articolele care țin laolaltă stâlpii fragili ai serviciilor sociale bazate pe altruism și dragostea de aproapele încep să se slăbească treptat.

Dacă vrem să considerăm societatea noastră ca fiind avansată, trebuie să returnăm protecția și demnitatea membrilor săi cei mai slabi și vulnerabili - copiii.

Ea a scris un comentariu Miriam Lexmann, ales membru al Parlamentului European pentru KDH