suspecți

14.10. 2019 9:00 Tânărul gardian a fost scos de la pupă. Prizonierul ar fi fost contrabandat cu un MP3 player, care a fost pierdut în mod misterios în timpul anchetei.

Informații noi la un clic de buton

Adăugați pictograma Plus7Days pe desktop

  • Acces mai rapid la pagină
  • Citirea mai confortabilă a articolelor

Închisorile slovace sunt supraaglomerate de cei care încalcă legea. Aceștia execută diverse pedepse acolo, în timp ce întregul ansamblu de personal îi supraveghează - de la membri ai Corpului închisorilor și al pazei judiciare din Republica Slovacă, numit popular bachari, prin personalul pedagogic până la medici. Cu toate acestea, sau poate tocmai din această cauză, condamnații primesc deseori beneficii pe care nu le pot obține altfel decât ilegal. Și astfel se efectuează „epurări” în închisori individuale.

Conduceți-i pe cei care fac posibil așa ceva. Recent a rezonat în mass-media cu cazul unui gardian din închisoarea Košice, unde ar fi procurat lux pentru un deținut specific pentru câteva mii de taxe lunare. Vinovatul, bachar, a fost prins, acuzat și chiar condamnat, ceea ce este în regulă. Dacă ... Dacă nu au existat cazuri care să sugereze că nu trebuie să fie întotdeauna vorba doar de a prinde băieți răi în slujba statului. Uneori, se pare că competenții încearcă doar să îmbunătățească statisticile în lupta împotriva afacerilor negre din închisori.

De la roboți în cătușe

Acest lucru este demonstrat de cazul lui Miroslav Štefanov, care a servit ca gardian în închisoarea Košice-Šac timp de aproape șapte ani. Astăzi, acest bărbat de 32 de ani ține în mână hotărârile prin care Curtea Penală Specializată și ulterior Curtea Supremă a Republicii Slovace l-au condamnat pentru contrabandă cu un MP3 player către un deținut. Cu toate acestea, dispozitivul, care nu se regăsește în nicio probă, și instanțele judecătorești s-au pronunțat doar pe baza declarațiilor martorilor. Cheia a fost declarația prizonierului însuși - agentul.

„În acea zi, era 7 martie 2016, am venit la roboți ca niciodată. La șase dimineața. Managerul m-a sunat câteva ore mai târziu. Șase marionete mă așteptau deja în biroul lui. Mi-au îndreptat armele spre mine ca un terorist. M-au pus în genunchi, mi-au pus cătușe și că fac acuzații. Am fost scos expres din bas pentru interogare, " descrie arestarea oarecum absurdă a lui Miroslav Štefanovie, potrivit căreia anchetatorul l-a subliniat constant să se gândească la ceea ce ar spune. De asemenea, i-a promis că, dacă va mărturisi, vor fi de acord cu o condiție.

„Am refuzat să demisionez pentru că nici nu aveam avocatul pe care l-am cerut”. Miroslav Štefanovie revine în trecut.

După ce a fost acuzat că a acceptat mită și a abuzat de puterile unui oficial public, a fost plasat într-o celulă de poliție. Acest lucru s-a întâmplat la cererea procurorului, potrivit căruia acuzatul a comis o faptă atât de gravă încât este imposibil să se procedeze altfel decât prin reținerea sa. „Așa cum eram îmbrăcat într-o uniformă de serviciu, a doua zi m-au băgat într-o mașină de escortă și m-au condus ca cel mai mare criminal în fața unui judecător al Curții Penale Specializate din Banská Bystrica. Nici măcar nu aveam propriul meu civic. Nimic, " Miroslav Štefanovie clătină din cap, care nu a ajuns în arest preventiv. Judecătorul a respins-o pentru că nu a văzut niciun motiv să facă acest lucru. Tânărul a fost eliberat, dar nimeni nu a trebuit să-l ducă la Košice. Escorta poliției dispăruse de mult, așa că a trebuit să se deplaseze spre est pe propria linie.

O acuzație remarcabilă

Miroslav Štefanovie subliniază în special procedura prin care a fost acuzat. „La 15 mai 2015, anchetatorul a emis o rezoluție cu privire la inițierea urmăririi penale, pe baza căreia membrii neîntemeiați ai închisorii și garda judiciară din închisoarea Šaca cer mită condamnaților neidentificați și rudelor acestora pentru transportarea obiectelor ilegale închisoare și că permit condamnaților să parieze și să parieze între 2009 și 5 mai 2015. Pe baza acestei rezoluții, zece luni mai târziu, au venit la bas să-și împacheteze marionetele " subliniază Miroslav.

Rezumat și subliniat, anchetatorul a adresat tânărului supraveghetor o acuzație specifică abia pe 7 martie 2016 pentru aducerea unui MP3 player la condamnat la sfârșitul lunii august 2015 la un loc și un timp nespecificați. Aceștia ar fi obținut dovezile pe baza unei acuzații generale a tuturor angajaților închisorii din mai 2015. „Pur și simplu ne-a dat seama atunci. Anchetatorul știa cu patru luni în avans că voi face ceva și apoi m-au lăsat să servesc încă șase luni și practic „să comit infracțiuni” și abia atunci mi-au luat marionetele de la serviciu și mi-au cerut să fiu reținut, astfel încât Nu aș continua în crimă. În plus, se presupune că s-a întâmplat la o oră exactă, pentru o sumă exactă, iar condamnatul a fost făcut agent și el trebuia să mă convingă că i-am adus un MP3 player. Și ar fi fost găsit la jumătatea lunii septembrie 2015. Cu toate acestea, acest dispozitiv nu a fost găsit nicăieri în materialul probator și confiscat și nici nu a fost documentat ca probă. " descrie procedura specială a autorităților de aplicare a legii eliberate acum de burlac.

Cu toate acestea, cu siguranță nu este surprinzător faptul că Miroslav a insistat asupra inocenței sale. Cu toate acestea, o instanță penală specializată a decis că este vinovat! El l-a condamnat la o condiție, în timp ce sentința a fost confirmată de Curtea Supremă a Republicii Slovace. „Judecătorul din primă instanță nu m-a mai încercat să iau mită pentru că nu am îndeplinit latura obiectivă a infracțiunii de acceptare a mitei, până la urmă am abuzat de autoritatea mea. Nimănui nu-i păsa că nu am confirmat în dosarul agentului că am adus ceva sau că am luat mită. A fost suficient încât nu am negat-o și doar agentul însuși a revendicat-o " explică condamnatul Miroslav.

În același timp, el adoptă o altă hotărâre, care privește un supraveghetor din alt district. De asemenea, a fost acuzată pe baza unei anchete similare din zonă. „În acest caz, judecătorul a declarat că, pe baza unei astfel de rezoluții generale, toți, inclusiv judecătorii care merg la bas, pot fi urmăriți penal atunci când solicită condiționarea. Așa că a luat-o de pe masă ca o prostie ilegală ". Miroslav Štefanovie oftează.

Instanțe implacabile

În cazul său, însă, instanțele sunt destul de clare. „Gravitatea procedurilor, forma în masă a executării unei pedepse privative de libertate în instituția Košice-Šaca au condus nu numai la inițierea urmăririi penale în caz, ci și la o cercetare extinsă și la eforturi de suprimare a unui caz nedorit fenomen. Cu toate acestea, sancțiunile disciplinare sau similare sau desemnarea unei astfel de conduite ca minore nu vor fi suficiente. " afirmă în hotărârea Curții Supreme a Republicii Slovace din septembrie anul trecut.

Miroslav nu renunță oricum și nu intenționează să accepte o pedeapsă cu suspendare. A depus un recurs extraordinar la Curtea Supremă a Republicii Slovace și, dacă nu reușește, se va adresa instanțelor internaționale. „Pur și simplu ne-a dat seama atunci. Nu există nicio dovadă, nu veți mărturisi pe înregistrarea agentului, dar, potrivit instanței, nici nu veți nega în mod clar, deci sunteți vinovați. Deci, dacă aș transfera acel empethroj, de ce nu au judecat cu mine gardienii care sunt la poartă și controlează fiecare persoană care intră în închisoare? Nu mai are nevoie cineva să-i condamne? Am fost condamnat pentru prizonieri care transportau lucruri ilegale, nu pentru ceea ce am făcut. Deci nu a făcut-o " observă tânărul estic, al cărui caz este minim de gândit.