Să mănânci sau să nu mănânci? Asta e întrebarea!
Astăzi este plin de mituri, reclame, jumătăți de adevăruri și moduri de modă. Cu toate acestea, este plin de diverse informații, statistici și cercetări interesante și ușor accesibile. Și în ciuda acestui haos informațional, Martin Bruncko ne vorbește cu propria sa viziune asupra vieții consumatorului și a nevoii de hrană ca o cerință necesară de supraviețuire.
Cartea subțire începe cu o scurtă mulțumire și este urmată de Timeline, unde Martin rezumă pe scurt etapele importante din viața sa. Se concentrează în principal pe perioada din noiembrie 2013, când încetează să mai mănânce carne. În această perioadă, suferă și alte modificări ale dietei și stilului de viață general, până când devine un tânăr care primește mâncare doar 10 zile pe lună.
. un om care primește mâncare doar 10 zile pe lună.
În următoarea primă treime a cărții, autorul își dezvăluie încet părerea personală despre vremurile comerciale de astăzi. Acesta indică diverse probleme sociale și atinge ușor „spălarea creierului” prin publicitate. Intră într-o critică atentă a analfabetismului financiar al națiunii slovace și ajunge la tiparele învățate de comportament individual. Sunt foarte bucuros că există o persoană printre tineri care vor să sublinieze un mod de viață consumator și adesea lipsit de sens.
Prin urmare, am întors paginile cu tensiune și am sperat că în a doua jumătate a cărții voi afla câteva fapte, detalii sau informații specifice direct de la o persoană care a suferit o schimbare de viață interesantă.
Am vrut să aflu mai multe despre ce consumă Martin de fapt acele 10 zile pe lună? Cum este compilat meniul său? Și-a consultat medicii cu deciziile sale? De unde a venit de fapt această idee? Câți oameni cu o dietă similară s-a întâlnit în viața sa și cât timp au rezistat cu acest mod de a mânca? Este o detoxifiere pe termen scurt sau un stil pe tot parcursul vieții?
Din păcate, restul cărții a fost foarte dezamăgitor, iar întrebările mele au rămas fără răspuns. A urmat alte 100 de pagini ale reflecției autorului asupra forței interioare a subconștientului și alte câteva reflecții asupra societății de consum. Lectura a adus și câteva surprize, când Martin a abordat problema amatoriilor calitatea cărnii și problema alimentelor BIO pe ghișeele noastre.
Cu toate acestea, teoria sa despre adevăratul motiv al mortalității ridicate a copiilor africani este remarcabilă. Martin justifică moartea din cauza foametei prin faptul că copilul din copilăria mică aude afirmația că este imposibil să trăiești fără mâncare. Deci, în opinia sa, copilul moare pentru că crede că trebuie să moară. Și întreb de ce un copil a cărui dezvoltare mentală nu a ajuns încă la stadiul de înțelegere a cuvântului „moarte” moare și el de malnutriție. ?
„Conceptul de energie a vieții este vechi de câteva mii de ani., Chi´ în chineză, Ki´ în japoneză, pána´ în sanscrită. Tehnicile de control al acestei energii nu sunt complicate până la urmă. După un lung studiu al energiei pranice, am constatat că prana este vizibilă pentru mine. Nu cred vizibil acum în ultimele luni, acum, pentru că scriu despre asta chiar acum. Am văzut prana, am perceput-o ca pe un băiețel. Dar nu știam că este prana și, cel mai important, nu știam că alții nu văd ceea ce am văzut. Sunt bile minuscule în aer, le văd în diferite nuanțe de gri și se mișcă constant. "
Teoria adevăratului motiv al mortalității ridicate a copiilor africani.
Înțeleg că ideea întregii cărți nu este să vă prezentăm fapte uimitoare despre alimentația sănătoasă. Scopul principal al lui Martin este de a sublinia puterea interioară a omului, credința în propriile abilități și posibilitățile neexplorate ale subconștientului uman. De asemenea, el încearcă să sublinieze că cineva a uitat deja să ia decizii pentru sine și ia decizii pe care altcineva le-a luat pentru el: părinți, un medic sau un mogul publicitar.
. omul a uitat să decidă singur.
Ideea generală a cărții este bună și conține gânduri care merită răspândite. Dar, de asemenea, cred că nivelul la care Martin ne prezintă ideile sale este mai mult la nivelul articolelor potrivite pentru un blog. Stilul său de scriere este bun, cartea este ușor de citit, dar în a doua jumătate autorul se află deja într-o rundă a aceleiași teorii. Prezentarea unor astfel de considerații revoluționare pare pur și simplu să necesite câteva fapte întemeiate, dar autorul refuză.
Cred că Martin a subestimat nivelul cititorilor săi sau poate și-a adaptat opera cu dificultate la societatea de consum americană în general mai puțin exigentă. A publicat cartea și în SUA, unde, potrivit lui, are un mare succes.
Eu personal păstrez oameni ca degetele mari ale lui Martin. Îmi place să intru în contact cu oameni care merg pe drumul lor, în spatele visului, dorinței și credinței lor. Este cel mai natural, dar și cel mai dificil mod posibil în viață.