Actul actual privind impozitul pe venit are atât de multe modificări și conține atât de multe excepții încât chiar și combinația labirintului cu nodul Gordian s-ar estompa cu dependența.

bonusul

Nu este de mirare, așadar, că conține în permanență colțuri secrete în care cineva se ascunde și cineva trebuie să caute o altă ieșire din labirint. De exemplu, chiar și un astfel de bonus fiscal nu oferă același profit tuturor părinților sau copiilor lor, deoarece este destinat în primul rând lor.

Această lege valabilă în prezent privind impozitul pe venit § 33, paragraful 1 spune:

„Un contribuabil care în perioada de impozitare a avut venituri impozabile în conformitate cu § 5 în valoare de cel puțin 6 ori salariul minim sau care a avut venituri impozabile conform § 6 alin. 1 și 2 cel puțin în valoare de 6 ori salariul minim și a raportat baza de impozitare (baza de impozitare parțială) pe venit în conformitate cu § 6 alin. 1 și 2, poate solicita un bonus fiscal de ... . "

Și aici întâlnim discriminarea părinților antreprenorilor, care desfășoară activități independente, adică contribuabililor, care au venituri sub §6, care, spre deosebire de angajați, adică contribuabililor cu venituri sub § 5, nu sunt suficiente pentru a avea doar un venit de 6 salariul minim, care este o condiție pentru a solicita bonusul fiscal pe copil, dar trebuie să prezinte și baza de impozitare, ceea ce înseamnă că nu pot pierde.

Dacă credeți la început că este corect să pedepsiți părinții pentru că nu au posibilitatea de a face afaceri deoarece sunt în pierdere și nu merită un bonus fiscal, atunci vom arăta cel puțin două exemple că părinții sunt cei care fac afaceri sincer sau faceți afaceri în mici, se pot pierde foarte ușor.

În cazul lucrătorilor care desfășoară activități independente, este foarte ușor să te pierzi nu printr-o afacere proastă, ci, de exemplu, printr-o persoană care desfășoară activități independente care cumpără și plătește stocurile de bunuri, plătind facturile în mod onest, dar nefiind plătit de către clienți până la sfârșitul anului. Cu o astfel de prevedere, statul face chiar distincții între lucrătorii care desfășoară activități independente, pentru că dacă un lucrător independent solicită o cheltuială forfetară nu se pierde, dar dacă nu îndeplinește condițiile pentru aplicarea cheltuielilor forfetare și trebuie să aplice cheltuieli reale, se poate pierde. Aceasta înseamnă că, din punctul de vedere al aplicării cheltuielilor fiscale și, astfel, raportării, resp. neraportarea bazei de impozitare, care este în prezent o condiție pentru aplicarea primei fiscale, legea face diferențe și între lucrătorii independenți.

Un alt exemplu ar putea fi un părinte antreprenor al cărui venit lunar din afaceri este mai mic, aproximativ la nivelul salariului minim. La o astfel de sumă de venit, dacă aplică cheltuieli forfetare și contribuții plătite, se va pierde foarte ușor și afacerea în sine nu va pierde deloc, cu toate acestea, copiii săi nu vor primi un bonus fiscal.

Cu toate acestea, un astfel de act nu pedepsește părinții, pedepsește copiii unor astfel de antreprenori, deoarece aceștia nu au dreptul la un bonus fiscal și este totuși prevăzut pentru copil, nu pentru părinte.

Această nedreptate este foarte ușor de eliminat prin ștergerea câtorva cuvinte „și arătarea bazei de impozitare” și în zilele noastre este o oportunitate ideală pentru a face acest lucru, deoarece un astfel de proiect de modificare a legii se află în parlament. Pur și simplu treceți la următorul proces legislativ.