snowpiercer

Spoiler Warning: Următoarea poveste conține spoilere pentru pilotul de film și televiziune Snowpiercer. Nu mai citi aici dacă nu vrei să fii răsfățat.

Bong Joon-ho 2013 Snowman poate fi un film de acțiune SF perfect, ceva de genul unei scene laterale de la Oldboy care a fost creată pe tot parcursul filmului. Concept, simplu, intens, lizibil: combaterea valurilor de atacatori de la stânga la dreapta timp de două ore.

Filmul a fost o colaborare coreean-americană și s-a alăturat lui Chris Evans și Song Kang-ho (care l-ar întâlni pe Bong pentru Cel mai bun film parazit). De asemenea, a explodat

TNT și apoi TBS și apoi TNT au început din nou odată cu dezvoltarea unei serii, Snowpiercer, pe care Bong urma să o producă ca producător de înaltă performanță. Cu toate acestea, nu este clar ce rol a jucat regizorul original. În schimb, peste zece creativi diferiți au scris această serie. (Filmul, bazat pe romanul grafic francez al lui Jacques Lobe, a fost scris doar de Bong și de scenaristul american Kelly Masterson.)

A schimbat totul înapoi și haos în producția filmului original? Ai pariat. A fost cel mai bun? Probabil ca nu.

Iată toate diferențele dintre un film și un serial.

Acest conținut este importat de pe YouTube. Puteți găsi același conținut într-un format diferit sau puteți găsi mai multe informații pe web.

Setare

Filmul are loc în 2031, la aproximativ 19 ani după dezastrul provocat de om, care a determinat Pământul să ajungă la Epoca de Gheață. Nu vom ști niciodată când pasagerii au ajuns prima dată la „Snowpiercer”, un tren biblic în formă de arc, care ocolește solul înghețat. Detaliile nu sunt importante, deoarece filmul intră într-o mare revoluție relativ repede. Cu toate acestea, aflăm despre o revoluție anterioară care a avut loc mai devreme în tren. Această revoltă este aparent povestea centrală a seriei TNT, care are loc la puțin peste 6 ani de la „plecare” cu mai mult de zece ani înainte de film.

În serie, aflăm, de asemenea, că majoritatea pasagerilor din spatele trenului (armele și clasa inferioară) au urcat în tren cu forța; Se pare că a existat un sistem de loterie care exclude pe cei săraci din cauza: conflictelor de clasă.

Compania Weinstein

Trenul

În timp ce același „Snowpiercer”, seria TNT dezvăluie mai multe despre ecosistemul trenului decât filmul. În film, ne mutăm cu vagoane feroviare, care seamănă cu diferite stații de clasă, muncă și divertisment - închisoare, sufragerie, club de noapte, școală, acvariu, seră, diverse servicii medicale și de asistență medicală etc.

Seria prezintă același mod în care te antrenezi, deși petrecem puțin mai mult timp în clasa întâi, care de obicei arată ca un brunch excelent pentru micul dejun. De asemenea, vedem o definiție mai clară în unele trenuri din clasa de mijloc, care seamănă cu orașele distopice murdare.

Principala diferență este însă modul în care mașinile sunt dezvăluite protagonistului (și, prin urmare, și spectatorului). În film - la fel ca în serie - mașinile din spate nu au geamuri, care în momentul în care întâlnim prima dată lumina soarelui, le spulberă și le dezvăluie. Cu toate acestea, în serie, această revelație vine mai degrabă decât ah-ha, deoarece întâlnim prima clasă plină de soare aproape la fel de mult ca scene similare cu seră și acvariu. Deși seria se străduiește pentru aceleași momente estetice, practic nu există plăți.

Protagonistul

În film, îl urmăm pe Curtis (Chris Evans). Nu știm aproape nimic despre Curtis. Nimic despre trecutul lui. Nimic despre familia lui. Tot ce știm este dorința sa unică de a ajunge în partea din față a trenului. Cu toate acestea, unul dintre punctele forte ale filmului este eficacitatea sa narativă. Primim informații limitate doar pentru că avem nevoie doar de informații limitate.

În serie, îl urmărim pe Layton (Daveed Diggs), un fost ofițer criminal. Mai întâlnim și un alt personaj care se pare că era iubitul lui Layton în tren. Spre deosebire de film, seria pare a fi mult mai distinctivă decât tradițională orientată spre acțiune (această schimbare este comună în cea mai dramatică televiziune).

Wilford

La sfârșitul filmului, filmul îl găsește pe Wilford, șoferul. Wilford (Ed Harris) a marcat punctul culminant al călătoriei lui Curtis. El este personajul tatălui/zeului cu care se confruntă eroul și de la care învață cel mai înalt secret al „câinelui de zăpadă”, revoluția și propriul său rol.

În serie, aflăm despre identitatea lui Wilford (Jennifer Connelly) la sfârșitul primului episod. Revelația va adăuga, fără îndoială, o ironie dramatică semnificativă interacțiunii dintre Layton și necunoscutul Wilford. Cu toate acestea, este necesar să se determine dacă această ironie este mai eficientă decât ghicitoarea.

Compania Weinstein

Acțiunea de conducere

Acolo unde seria și filmul diferă în primul rând unul de celălalt, acestea sunt povești centrale. În timp ce ambele producții revoluționează, modul în care merge povestea variază în funcție de mediu. Durata filmului este de doar două ore comparativ cu cele zece episoade ale seriei. În acest timp, ar fi aproape imposibil să menținem aceeași poveste de acțiune simplă din spate în față.

Deși există încă o serie de direcții pe care seria le-ar putea lua (de exemplu, antologia luptă pentru personaje în diferite părți ale trenului), ele optează în schimb pentru unicul complot de crimă noir pe care Layton îl permite să traverseze trenul și să oprească trenul. Dar conceptul mult mai interesant de science fiction - trenul, revoluția, diviziunea clasei - rezumat sub o crimă clișeu, contribuie puțin la această poveste. Acest lucru ar putea determina majoritatea spectatorilor (și fanilor filmului) să rămână cool.