Articole recente de creare video:
  • Cât costă producția video?
  • Cum să configurați un loc de muncă pentru editare video
  • Editarea culorilor video - un exemplu din practică
  • Vă vom înregistra gratuit un videoclip
  • Producția de sigle
  • Cum să obțineți cea mai bună imagine pe Youtube?

Am scris articolul în primăvara anului 2003 și l-am completat în februarie 2005.

imprimați

Cu toate acestea, zâmbetul atunci când imprimați va dispărea de pe buze, la fel cum tonerul (vopseaua) se epuizează din imprimantă și voi, în magazin, vă uitați în gol la prețul noii culori. De asemenea, hârtia foto specială costă foarte mulți bani.

Acești doi factori fac ca împingerea acasă să fie o afacere destul de luxoasă. În același timp, însă, imprimarea pe hârtie scumpă cu cerneală originală dă rezultate relativ satisfăcătoare. (Rezultatele cu adevărat optime nu pot fi obținute cu o imprimantă foto convențională fără software special și calibrare.)

Calitate și preț

Imprimantele cu bule imprimă cel mai bine pe hârtii speciale numite hârtii foto. Nu sunt materiale fotosensibile, ci doar hârtie de înaltă calitate, tratată special, care este la fel de groasă ca o fotografie, are un luciu ridicat (dar, de asemenea, devine mat și subțire), iar printurile de la o imprimantă cu bule au o prezentare strălucitoare de culori, imagini, claritate . Din păcate, o astfel de hârtie A4 costă, de asemenea, în jur de 10 - 60 de coroane, deci crește cu adevărat costul imprimării. Dar, din nou, calitatea merită - puțini oameni disting o astfel de imprimare de o fotografie adecvată.

Producătorii de imprimante subliniază adesea că tipăriți numai pe hârtie și nu pe hârtie de altă marcă. Există motive pentru aceasta și adesea rezultatele sunt într-adevăr optime cu o astfel de combinație. Nu doar aspectul fotografiei joacă un rol în evaluare, ci și alți factori - hârtia și cerneala trebuie să „se combine” și „corect”. Să ne uităm la câteva zone cu probleme atunci când utilizați hârtie foto care nu este concepută pentru imprimantă:

Hârtia foto originală este scumpă, așa că ne gândim adesea la modul de economisire a banilor.

  • Nu trebuie neapărat să tipăriți pe hârtie specială. Imprimantele de astăzi pot imprima și imagini frumoase pe hârtie simplă de copiere de 80 de grame, dar negrul nu este niciodată destul de negru pe ele, iar culorile sunt mai triste. Imaginile de pe hârtia de birou sunt puțin gri, iar cerneala se varsă puțin, ceea ce este un semn al unei ușoare estompări în claritatea generală. Puteți economisi hârtie pe această imprimare, dar nu mai există vopsea.
  • Puteți cumpăra hârtie mai groasă, dar „simplă”, concepută pentru o copiator - 200 până la 220 de grame. O astfel de hârtie are grosimea unei fotografii, iar prețul este de aproximativ două sau trei coroane pentru o hârtie A4. Imprimarea pe ea arată destul de acceptabilă și este de obicei puțin mai clară decât pe hârtia obișnuită de 80 de grame. Consider că acesta este un compromis foarte bun cu privire la modul de tipărire ieftină și la o calitate acceptabilă.
  • Puteți cumpăra hârtie foto de la un alt producător - adesea sunt mult mai ieftine decât originalul. Dacă rezultatele sunt satisfăcătoare, puteți economisi mult. Dacă nu aveți ghinion, cumpărați un tip care nu suportă cerneala imprimantei dvs. și atunci este o pierdere ...

Probleme

Principala problemă cu tipărirea cu bule este instabilitatea imaginii la umezeală. Nu trebuie să fie umed sau udat - doar uitați-vă la tipăriturile și vorbiți despre ele.

De asemenea, este o problemă că, dacă cineva apucă imaginea de partea de imagine, aceasta poate estompa sau bea.

Producătorii subliniază cu voce tare că imprimanta lor foto produce imagini impermeabile. Acest lucru este adevărat - dacă apa este apă distilată. Cu toate acestea, în lumea reală, fotografiile sunt rareori amenințate de apa distilată. Amprentele digitale, consumul de mandarină peste fotografie și saliva afectează de obicei mai mult sau mai puțin vopseaua. Această pagubă este permanentă și ireversibilă.

Prin urmare, fotografiile de familie cu bule pot fi mai puțin vizibile.

Nici rezistența la lumină nu este la fel de ideală pe cât pretind producătorii. Așezați fotografia undeva la lumină și după un timp veți constata că își schimbă culorile.

Mostre

În timp ce o fotografie digitală obținută printr-o cale foto nu se distinge practic de original, imprimarea cu bule adaugă întotdeauna o structură fină. Cu toate acestea, acest lucru nu mai este cazul - cu cât imprimanta dvs. este mai nouă și mai scumpă, cu atât știți mai mult. Așadar, să ne uităm la rezultatele unei imprimante foto mai vechi, unde este bine să vedem structura imprimării și posibilele zone cu probleme.

Vă uitați la o imagine foarte mare (de fapt, lată de 7 milimetri) tipărită de o imprimantă HP 720c mai veche. Imprimantele de astăzi au o structură mult mai fină, dar acest lucru este mai clar. Imaginea este formată din puncte colorate. În stânga este o imprimare pe hârtie foto de înaltă calitate, în dreapta pe hârtie copiator de 200 de grame. Punctele din dreapta sunt cam beat, chiar și negrul nu este suficient de adânc și suficient de bogat.

Culori de bază tipărite pe partea de sus a hârtiei de birou, jos pe hârtia foto.

Imprimantele cu bule au un mod diferit de imprimare pe hârtie foto și unul diferit la imprimarea pe hârtie de birou. La imprimarea pe hârtie foto, cerneala neagră nu este practic utilizată, imaginea constând doar din puncte de cian, magenta și galben. Prin urmare, imprimarea fotografiilor pe hârtie de birou este mai scumpă prin cerneala necesară pentru a realiza acoperirea.

Imprimați în modul de imprimare foto. Am imprimat pe hârtie de birou în stânga, pe hârtie foto în dreapta. În stânga, imaginea este nedeslușită și neagră, deoarece o mare parte din cerneală s-a îmbibat în hârtie ...

Calibrare

Mândrul titlu al acestui capitol este un pic înșelător. Nu voi scrie despre calibrarea efectivă a sistemului - nu este posibil fără echipamente speciale.

Dacă doriți să imprimați mai des, va răsplăti dacă investiți în mai multe tipuri de hârtie foto și veți produce o mulțime de tipăriri experimentale. Știu, este minunat
chiar și o salvare costisitoare, dar dacă găsiți o hârtie foto adecvată, care este relativ ieftină și totuși se potrivește bine cu cerneala imprimantei, puteți imprima ulterior doar pe această hârtie.

Un fotograf care face poze unui film cumpără filme în pachete întregi pentru a fi sigur de aceleași rezultate. Acest lucru este dublu adevărat atunci când tipăriți cu o imprimantă cu bule. Utilizați o singură hârtie foto și cerneală. Faceți-vă timp pentru a configura imprimanta pentru cele mai bune rezultate, apoi rămâneți la combinația pe care o găsiți. Merită certitudinea calității rezultatelor.

Concluzie

O imprimantă foto este un lucru bun pentru majoritatea aplicațiilor, dacă aveți nevoie de fotografii. Imprimarea nu este ieftină, dar este comparabilă cu imaginile obținute printr-o cale foto.

Comentarii la acest articol: Imprimați pe o imprimantă?

jozef 22 aprilie 2004

Am îndoieli serioase cu privire la autenticitatea afirmației că cele mai bune rezultate sunt obținute de imprimanta hp canon. toate imprimantele HP care utilizează o lampă de detectare a hârtiei nu vor permite aplicarea algoritmului HP altor hârtii. Am încercat. Pentru lucrările Foma, fomei, ilford și altele, acesta stabilește un algoritm diferit și doar rareori rezultatul este egal cu HP. Dacă altcineva este fericit să mă consulte

Miro Veselý 22 aprilie 2004

jozef: Am scris despre HP-720c. Este un model pre-inundație, dar așa se comportă. Imprimantele actuale se comportă diferit.

pe mine 18 iunie 2004

Am o problemă la imprimarea unei fotografii de la imprimanta cu bule Canon S400 pe hârtie foto Canon, dar resp. pentru toate tipurile de hârtie. Ideea este că atunci când imprim o fotografie, am inundații, de ex. Fundalul alb din fotografie este imprimat în albastru după tipărire și, de asemenea, obiectele din întreaga fotografie sunt aproape „albăstrui”. Nu mă puteți ajuta cu asta, fiecare părere, apreciez fiecare cuvânt despre această problemă:-) mulțumesc

Miro Veselý 18 iunie 2004

eu: ar trebui văzut, dar poate poate fi problema că hârtiile nu sunt albe, ci luminate optic = albastre. Domnul Navrátil a preluat-o în mod calificat la http://forum.digineff.cz, cu siguranță o veți găsi acolo.

pe mine 18 iunie 2004

către Miro Vesely: Mulțumesc foarte mult, voi încerca să mă uit la el.

Andrej 4 august 2004

Poate poate fi util pentru cineva, eu folosesc o imprimantă cu bule pentru a face autocolante color, uneori fotografii. Rezistența la apă va asigura stropirea cu un dispozitiv de fixare.

Katka 26 august 2004

Hârtia grea HP a funcționat pentru mine pentru a imprima imagini pe imprimante HP. Nu este cea mai ieftină, dar redarea culorilor este mult mai strălucitoare decât pe hârtia normală (și originală HP) și este de aproximativ 120g/m2, deci este ceva între hârtia de birou și un „desen”

Petru 11 februarie 2005

Personal, nu consider că imprimarea fotografiilor de arhivă pe cea mai bună hârtie cu cerneală și mai bună este accesibilă din punct de vedere tehnic sau economic. Cele mai bune rezultate sunt de la minilab la hârtie foto, fără a menționa costurile de imprimare și durabilitatea imprimărilor. Mi-am dat „să fac fotografii” din diferite fișiere grafice bitmap, nu trebuie să fie întotdeauna doar fotografii. În minilaburile de astăzi, nu au nicio problemă în a face fotografii din formate de bitmap obișnuite. Cred că spectacolele merită. Desigur, trebuie ales și minilabul, deoarece diferențele calitative sunt ...

Miro Veselý 11 februarie 2005

Peter: Acord deplin, voi adăuga doar o notă că este de la caz la caz, un A4 mai mic costă aproximativ 90 de coroane într-o labă. Acum am înmulțit câteva invitații, mult alb, o imagine mică, puțin text. A4 tăiat în 3 bucăți, în plicuri largi ... Am vrut inițial un laborator, rezultatele erau perfecte, dar prețul pe bucată era prea mare. Pe bula pentru aceeași dimensiune, voi da 10 coroane pentru hârtie mată de marcă (cu adevărat elegantă), lăsați cerneala și 10 coroane. Deci, costul pe coală ar trebui să fie de 30 de coroane pe coală, chiar și cu amortizarea.
Dar nu vreau să mă opun, ci doar că subliniez că, în funcție de motiv, balonul poate fi mai avantajos. De asemenea, sunt un laborator ori de câte ori este o imprimare mai serioasă și, cu acele invitații, am stat cu un CD în mână la tejgheaua de laborator, dar când m-am gândit că aș plăti la fel de mult pentru o fotografie nouă, aș face pentru o nouă imprimantă, am început să număr.

Petr 11 februarie 2005

Sunt de acord, folosesc un laborator foto numai pentru a imprima fotografii de arhivă din două motive:
1. preț imbatabil (10 × 15 de la aproximativ 6 CZK) în comparație cu tipărirea internă
2. Nu am cea mai recentă imprimantă foto (HP 940), deci laboratorul foto are și o calitate mai bună
Încă merg la același laborator foto (primul lucru pe care îl am în drum), îi avertizez doar întotdeauna că vreau fotografii „FĂRĂ ajustări”. În caz contrar, acasă, am obținut rezultate surprinzător de bune pe hârtia acoperită simplu, dar este necesar să ne jucăm cu cantitatea de culoare și timpul de uscare.

corvus66 11 februarie 2005

experiența mea: Epson Stylus C43SX (piezo), CMY original, negru Proficolor (dacă îmi amintesc bine). Hârtie HP de la 160g în sus și culorile se potrivesc cu ceea ce am pe ecranul LCD (are un profil ICC). De la Elba puțin diferit, mai plictisitor, destul de roșu. E adevărat că am încercat doar una:)
Dacă aș dona acele imagini cuiva care se află în cadru, aș alege probabil un laborator foto, dar acasă la un preț de aproximativ 40-60 SKK pentru o bucată de 18 × 24, aș prefera să tipăresc alta, mai bună/mai nouă poza acasa peste un an sau doi. Și nu vor dispărea în arhiva CD-urilor.

Adam 11 februarie 2005

Bine, tinere, să funcționeze întotdeauna pentru tine.