Pedeapsa fizică asupra copiilor ar trebui interzisă, spune Klára Laurenčíková, pedagog special și consilier al guvernului ceh.

ușor

Ești fundamental opus pedepsei fizice a copiilor. Pe lângă Republica Cehă, acestea sunt permise și în Slovacia, Italia și Regatul Unit, de exemplu. De ce vedeți o problemă în ele?

Legislația de astăzi spune că numai pedepsele corporale disproporționate sunt interzise. Cu toate acestea, nicăieri nu este definit când pedeapsa este încă adecvată. Pentru unii poate fi o picurare ușoară pe fund sau braț, în altul o lovitură la cap, bătând copilul în sânge și închizându-l într-o cameră întunecată.

Imaginați-vă că legea le-ar permite bărbaților să pedepsească fizic în mod adecvat femeile. Toată lumea ar considera-o nebună, dar este considerată normală pentru copii. Dacă violența împotriva unui adult este o interferență cu demnitatea, integritatea și siguranța acestuia, nu poate fi altfel pentru copil. Este absurd să batem copiii doar pentru că sunt mici și pentru că îi percepem ca pe un obiect pe care putem încerca. Cred că este teribil de nedrept pentru ei.

Aveți copii?

Două. O fiică de șapte ani și un fiu de zece ani.

Am un prieten care este un mare adversar al pedepselor corporale. Când l-am întrebat dacă chiar și-a apucat copiii o dată, care era doar slab, a recunoscut că îi pare rău, dar uneori a eșuat. Nu ți s-a întâmplat încă?

Sunt puternic împotriva pedepselor corporale, rămân la ceea ce spune știința despre ei. Cercetările confirmă în mod clar că orice bătaie dăunează întotdeauna copiilor, le crește agresivitatea, susceptibilitatea la boli mintale sau dependență. Nu vreau să devin un dușman al propriilor copii, să le pierd încrederea.

De aceea nu-mi bat copiii. Mi s-a întâmplat o singură dată, când fiul meu avea patru ani și a fugit. Eram îngrozit și l-am apucat de fund. După un timp, i-am cerut scuze și i-am explicat că nu-mi reușisem frica și neputința.

Fiul s-a întors la cele întâmplate mai târziu când era mai mare. El a perceput-o ca pe o experiență proastă, ca pe o nedreptate pe care am comis-o asupra lui. Sunt de acord cu el, pentru că era într-adevăr o chestiune de a nu-mi gestiona emoțiile. Acea înjunghiere la fund a fost de fapt un impuls automat.

Nu mi s-a mai întâmplat de atunci. Dacă soțul meu m-ar fi lovit, odată pentru totdeauna, cu siguranță mi-aș aminti mult timp și l-aș percepe ca fiind eșecul lui uriaș. Încrederea mea în el ar fi foarte compromisă și ar dura mult timp pentru a o restabili.

Nu am auzit o astfel de stropire de cenușă pe capul meu pentru o mică înțepătură pe fundul meu într-o atmosferă tensionată, când un copil ar putea trece o mașină.

Problema este că, în calitate de părinți, de multe ori nu avem competențe bine stabilite pentru a lucra cu propriul nostru stres. Dacă le-am avea, ne-am ocupa de astfel de situații, altele decât impulsiv. În esență, repetăm ​​ceea ce au făcut părinții noștri când au fost speriați și stresați. Am trăit-o în noi înșine, de fapt ar trebui să cunoaștem cu toții o gamă mai largă de reacții posibile în situații tensionate.

Conservatorul Roman Joch, fost consilier al prim-ministrului ceh Petr Nečas, este acum șeful Institutului pentru Cercetarea Muncii și a Familiei din Slovacia. El a spus în mai multe interviuri că este bine să dai palmă unui copil dacă vrei să previi o catastrofă. Un exemplu este o alergare pe drum, o încercare de a trage o oală de fierbere pe aragaz și altele asemenea.

Știu cine este domnul Joch și cred că ceea ce el consideră logic nu este chiar logic. O astfel de reacție este doar o automatizare care sare din noi, deoarece noi înșine, ca și copii, am experimentat ceva similar. Aceasta nu înseamnă că lucrurile nu pot fi rezolvate altfel.

Să facem o paralelă - merg pe stradă cu un coleg de la serviciu. Face un telefon și ignoră împrejurimile. Pășește brusc pe drum și riscă să fie lovită de o mașină. Ce voi face? O apuc de mână, o opresc și spun - ai grijă, vine mașina. Nici măcar nu-l scot după aceea.

Care este valoarea adăugată a bătăii într-o astfel de situație? Copilul este deja speriat de ceea ce s-a întâmplat și mai trebuie să ne luptăm cu el? Reacția normală este de a prinde fizic copilul și de a-i spune cu voce puternică că nu trebuie să facă acest lucru.

Atunci trebuie să-l liniștim, deoarece copilul supărat și speriat nu percepe și ignoră argumentele raționale. Atunci nu are rost să-l înjure, darămite să-l lovești. Numai când se liniștește putem discuta cu el de ce este important să ne uităm la ambele părți înainte de a intra pe drum și să ne intensificăm numai atunci când nu circulă nicio mașină. Trebuie să i se explice unde a greșit și că ar putea avea astfel de consecințe. În cele din urmă, este bine să fim de acord că vom instrui astfel de situații și mai mult împreună.

Deci nu pedeapsa, ci sprijinul pentru copii și dezvoltarea abilităților specifice.

Exact. Trebuie să ne antrenăm până când copilul poate rezolva astfel de situații în siguranță. Unii o pot face în patru ani, alții poate în opt, dar nu trebuie să o permitem. Este esențial să fim un sprijin pentru copil, nu o sabie care îi atârnă constant peste cap și lovește după fiecare greșeală.

Un argument obișnuit al susținătorilor pedepselor corporale este că și noi am fost bătuți acasă pentru diferite încălcări, dar suntem aici și suntem oameni relativ normali. Mulți susțin că pălmuirea lor la momentul potrivit i-a ajutat. Generațiile dinaintea noastră au fost chiar zdrobite și mai tare, nu numai acasă, ci și la școală.

Voi spune o paralelă extremă - mulți au supraviețuit Holocaustului și altor situații teribile. Aceasta nu înseamnă că simțim nevoia să le repetăm ​​doar pentru că unii au supraviețuit. Și în niciun caz nu este proporția că, dacă am putea supraviețui ceva teribil, atunci astăzi suntem automat fericiți și mulțumiți în viață sau de succes în relații.

Există suficiente dovezi că, dacă cineva suferă pedepse corporale în copilărie, aceasta doare și la vârsta adultă. Îi reduce încrederea în sine, capacitatea sa de a se percepe ca o persoană care funcționează bine, de a-și dezvolta întregul potențial, aduce diverse anxietăți și temeri care îi blochează experiența sănătoasă.

Mulți se limitează la bătaie în copilărie în expresia spontană, în stabilirea unor contacte interpersonale sănătoase. Faptul că cineva a supraviețuit ceva nu înseamnă că le-a fost util și că acum sunt mai capabili și mai mulțumiți în orice. Pedeapsa corporală este ușor de demonstrat pentru a dăuna copiilor la mai multe niveluri.

Cu toate acestea, acest lucru depinde probabil și de intensitatea și forma pedepselor corporale. Un copil bătut în mod regulat în sânge va fi probabil diferit de un copil care primește ocazional scutec sau de un copil la pubertate care primește o palmă o dată.

Desigur. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că o singură palmă este bună. Fără pumn, oricât de blând și bine intenționat,