Pare simplu: dacă decideți că există loc pentru un alt copil în casa dvs., aplicați. Vă documentați nivelul de trai (unde lucrați, unde locuiți), furnizați dovezi ale integrității dvs. și că starea dumneavoastră de sănătate vă permite să aveți grijă de un copil, lăsați asistenții sociali să vă păstreze intimitatea și psihologii în relațiile și gândirea dvs. și atunci doar aștepți ca funcționarul să te sune pentru a avea un copil pe care să-l cunoști. Alergi la birou, unde citești documentația despre omuleț, privești fotografiile sau filmul lui și spui că vrei să-l cunoști. Și apoi cu decizia te duci după el la orfelinat sau la spital, exact acolo unde este ...

despre

Procesul este antiglonț, deoarece este clar.
Veți îndeplini condițiile - biroul trebuie să vă înregistreze.
Nu există loc pentru speculații.
Știți chiar numărul de înregistrare, sub care intrați în sistem, și puteți „urmări” cu ușurință lună de lună (sau mai bine zis jumătate până la jumătate de an) pe măsură ce vă deplasați (câți sunt în ordine).

Și aici, tocmai în acest moment, transparența se încheie (pentru mine) și începe ceea ce spun oficialii: decidem „pe o bază discreționară” și „în interesul superior al copilului”. Și de aici atunci (nu numai) trebuie să întreb: unde este diferența dintre „cum consider” și „cum dorm”?

„Neclarul” începe cu a doua listă: o listă a copiilor care caută o familie „pentru totdeauna”. Dosarele lor se află în același birou de la birourile pentru ocuparea forței de muncă, afaceri sociale și familie, făcându-le la fel ca cele pentru adulți: lucrări de la medici, psihologi, istoria familiei și, în plus, fotografii și adesea videoclipuri.

Condițiile pentru înscrierea unui copil pe lista copiilor pentru care este adecvată îngrijirea familială alternativă nu sunt aproape la fel de clare ca cele pentru adulți.

Hei, Legea 305/2005 Coll. definește cu precizie cât de repede (și într-adevăr foarte repede) trebuie începută o căutare a unei familii surogate pentru copiii abandonați (în termen de cel mult două luni) și pentru copiii pentru care părinții lor au dat consimțământul general adopției (imediat). Cu toate acestea, pentru acei copii care sunt mai mari, „interesul superior” începe deja să fie evaluat, iar cuvântul „când” nu este atât de clar. În așteptarea „interesului părintesc autentic” sau, la copiii cu starea de sănătate deteriorată, să se dezvolte diagnosticul lor.

(De exemplu, nu înțeleg de ce doar aproximativ 2.000 de copii au fost înscriși în prima jumătate a anului 2014, când sunt peste 7.000 de copii în orfelinate. Restul de 5.000 nu este potrivit pentru asistență maternală? Nici măcar pentru a încerca?)

Problema mea este că știu nume și chipuri. Și astfel pot să-mi fluture normele și legile interne în fața ochilor mei și încă nu știu de ce micuța Vieročka, care a fost adoptată imediat de instanță - de îndată ce avea trei luni - a trăit într-o familie profesionistă mai mult de doi ani și abia apoi a intrat în revizuire. Până atunci, dosarul ei se afla în sertarul unui asistent social de la birou. Un motiv? Că a fost monitorizată pentru oncologie: un control o dată pe an, după îndepărtarea unei mici tumori benigne de piele. După doi ani, o familie profesionistă a informat casa copiilor că fata a crescut printre ei și nu a vrut să o expună la stres, așa că ar cere-o. De obicei, acest lucru nu este binevenit. Astfel, dosarul a fost procesat în mod miraculos și a fost găsită imediat o nouă familie. Și de aceea, dimpotrivă, nu știu de ce Zdenka, o fetiță blondă pe care nimeni din familie nu a vrut să o viziteze - chiar dacă doar să o viziteze - a ajuns să înlocuiască îngrijirea personală cu o altă mamă profesionistă și nici măcar nu a făcut-o intră pe listă.

Deci într-o listă sunt „mari” și în cealaltă „mici” care vor să se întâlnească și să formeze o familie.
Ambele liste se află pe un birou într-un singur birou.
Cele „mici”, care sunt în jurul anului 1900 (1).
Există aproximativ 1300 de „mari”.
Există 8 birouri în toată Slovacia.
Iar persoanele cărora li se permite să combine cele mai mari și minus 3200 „mari” și „mici” din acele birouri sunt poate 16. Ca să nu mai vorbim: încă 8 șefi de departamente și 8 directori de departamente deasupra lor1.

De ani de zile, m-am gândit că ar fi fost cel mai ușor dacă „prima persoană mică care a venit la cec” s-ar fi întâlnit cu „primii părinți care așteaptă la coadă”.

Dar mi-l imaginez simplu: când ajunge dosarul lui Jožek X, doamna din birou ridică telefonul și își sună soțul numărul 1 și dacă din anumite motive (de exemplu, pentru că au o bunică bolnavă acasă sau unul dintre ei tocmai și-a pierdut slujba) spun că nu pot fi părinți chiar acum, așa că va chema treptat pe toată lumea (într-adevăr pe toată lumea) pe lista „mare”. Și numai după ce ultimul chelner refuză să se întâlnească cu Jožek N. va împacheta întreaga documentație, o va copia și o va trimite entităților acreditate și altor șapte birouri pentru a le căuta acum. Dacă oficialii din toată Slovacia nu găsesc nicio persoană care ar dori să-i ofere o casă lui Jožek X. atunci dosarul său va fi la Centrul pentru Protecția Juridică Internațională a Copiilor și o familie va fi căutată în străinătate.

De fapt, nu este cazul.

Funcționarii cu siguranță nu chemă „toți” solicitanții pentru îngrijirea alternativă a familiei.

Nici măcar nu este posibil să verificați pe cine au contactat din lista „mare”. Cine dintre cei responsabili ar lustra numărul de apeluri efectuate de la telefoane și va verifica numerele? Experiența mea este că oficialii pot suna poate la primele 5 - 6 persoane la rând și apoi să gliseze fișierul.

Dacă nu ar fi cazul, Vladko G., un băiat maro frumos, sănătos și inteligent care s-a născut în 2008 și direct de la maternitate a mers la o familie profesionistă, nu a mers la adopție internațională, în Italia. Nu cred că oficialii i-au chemat pe toți cei aproape 1.500 de ospătari, pentru că știu numele și chipurile familiilor care au spus că vor un copil sub 2 ani și nu le pasă de culoarea pielii. Nimeni nu este în r. 2010 nu a sunat, nimeni nu le-a spus că un astfel de băiat este în Slovacia și îi așteaptă.

Numesc doar pe unii. Poate primii trei, poate al șaptelea. Dar nu tot. Dacă nu au succes rapid, vor înfășura hârtiile și le vor trimite mai departe. Se spune că este în interesul superior al copilului să rămână în regiunea în care s-a născut sau în care a trăit până când a primit îngrijire instituțională. La fel de discutabil este faptul că rar găsești înregistrări în dosare cu privire la motivul pentru care cei care „au respins” un copil „mare” „mic”. Dacă ar fi fost, s-ar putea să descoperiți că pur și simplu nu au ridicat telefonul la momentul potrivit și și-au pierdut rândul.

Dar, mai important, există și alte glume.

Funcționarii pot modifica ordinea solicitanților.

Standardul intern al Centrului Muncii, Afacerilor Sociale și Familiei nr. 40/2011 vorbește după cum urmează: Autoritatea desemnată poate schimba ordinea solicitanților dacă este în interesul superior al copilului.

Problema este că nimeni (cu excepția funcționarului însuși și a șefului ei și a directorului departamentului de afaceri sociale) nu are nicio șansă să verifice schimbările în consiliul consultativ.

Cele trei persoane din birou, mai mult decât atât, într-o linie ierarhică, nu sunt de acord ca nimic.

În practică, acest lucru înseamnă că puteți scrie aproape orice în raționament. Știu și hârtii. Unele excepții sunt clare și evidente, de exemplu, că un copil ar trebui să facă o listă - o listă ar trebui să meargă la o familie care are deja fratele său. Dar cuvintele sunt adesea jucate în aceste justificări, iar motivele sunt foarte banale. De exemplu, faptul că un copil are „nevoi speciale” - ce este? Cum este evaluat? Există undeva o listă de nevoi? Sau „sănătate”. Asistenții sociali nu au o educație medicală. Nu știu cum pot judeca fără asta că acest diagnostic este cronic, cu un prognostic prost și va dispărea rapid. Chiar și un astfel de salt pentru că „aceștia nu vor un copil rom” și „aceștia sub ei” este controversat. Nu am găsit etnie sub nicio formă, nu este monitorizată.

Și ceea ce este și mai mare este că:

Nu vei ști că ai fost „omis”.

Cum: exerciții ca mine, care pot conta cel puțin puțin și chiar și fără nume, pot afla că ceva nu este în regulă. Pur și simplu cer numere într-o anumită lună și întreabă. Obiectiv: oficialii îl vor speria, dar în principiu este inutil. Pentru majoritatea oamenilor cu inima deschisă și cu dorința de copil sunt înspăimântați de puterea deținută de mai puțin de douăzeci de oameni. Își spun: „Voi săpa în ea și apoi mă voi răzbuna pe mine. Voi aștepta mult. Îmi vor da un copil bolnav ".

Doar o simplă acțiune: a fi „chemat pe toată lumea” din jurul fiecărui copil care intră pe listă ar îndrăzni să ofere oamenilor un sentiment de securitate. Ei ar ști că pierderea rangului este problema lor, nu nedreptatea.

Verificările în acele birouri în care „mare” și „mic” se reunesc sunt ficțiune. Nu numai pentru că echipe mici de metodologi pur și simplu nu reușesc. Dar mai ales pentru că, chiar dacă află că funcționarul a împins pe cineva înainte, ea a lăsat pe cineva să stea în picioare, deci „ce zici de luni după ce copilul a fost în familie?

Este o putere nebună.

Nu trebuie să fie deloc mită.
Tot ce trebuie să faceți este să vă intoxicați cu acea putere, sentimentul că dvs. - rangul de bază - sunteți cel care poate începe un destin prost stabilit și vă poate ajuta copilul să crească cu oameni buni. Pentru cei care ți se par buni.

Mai multe lucruri sunt neterminate în procesul de adopție. Dar una foarte. Dezechilibru impresionant între „copii” și „adulți”.

Cred că, atunci când vine vorba de egalitate și drepturile copiilor, ar trebui să apreciem atât de mult copiii mai mari încât înainte de a se întâlni cu viitorii părinți vor cunoaște nu numai numele lor, ci și fețele lor: adică vor vedea, de asemenea, ceea ce unchiul și mătușă arată ca. sau doar unchi și numai mătușă care vor să le cunoască.

Aici am putea începe ...

Notă:
Poveștile sunt nume reale, misterioase, ca de obicei.
Unele procese din procesul de adopție sunt mai complexe. Dacă doriți să le cunoașteți, întrebați Centrul pentru muncă, afaceri sociale și familie

(1)
conform datelor Centrului pentru Muncă, Afaceri Sociale și Familie la 30 iunie 2014, în lista solicitanților existau un total de 1.288 de solicitanți pentru îngrijirea familiei înlocuitoare. La aceeași dată, au fost în total 1.860 de copii în sondajul pentru copii. Aceste date nu sunt monitorizate statistic în structură în funcție de vârsta copiilor