după

Sursa: Curtea Europeană de Justiție

Comentarii Imprimare Email Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp

Un resortisant al unei țări terțe care a locuit împreună cu soția sa europeană într-un stat membru al Uniunii al cărui resortisant nu este cetățean poate rămâne în acel stat după divorț numai în anumite circumstanțe. Confirmat săptămâna trecută de Curtea Europeană de Justiție din Luxemburg.

Cazul interpretat de Curtea de Justiție a UE pentru Curtea Supremă irlandeză a vizat trei bărbați din India, Egipt și Camerun care locuiseră cu soțiile lor, Letonia, Germania și Lituania, în Irlanda de mai bine de patru ani.

Kuldip Singh a venit în Irlanda în 2002 pentru vize de studenți. În 2005 s-a căsătorit cu iubita sa, cetățean leton, iar în 2007 a avut un copil. Potrivit informațiilor din instanță, indianul a fondat o pizzerie și și-a hrănit familia până în 2010, când soția sa s-a mutat din Irlanda și a cerut divorțul în țara sa natală.

O soartă similară a avut și celelalte două cupluri. Egipteanul Khaled Aly a venit în Irlanda în 2007 cu o viză de turist, unde s-a căsătorit ulterior cu un lituanian care lucra în țară. El a primit un permis de ședere în temeiul legislației europene și, din 2009, și-a susținut soția, care și-a pierdut slujba și a călătorit în Marea Britanie. Ulterior a cerut divorțul în Lituania.

Camerunezul Denzel Njume a venit inițial în Germania în 2004, unde a solicitat azil. Aici și-a întâlnit viitorul. Ulterior, cuplul s-a mutat în Irlanda, Njume intrând ilegal pe teritoriul irlandez și cerând din nou azil. Cuplul s-a căsătorit în 2007. În 2011, o germană a decis să se mute în Marea Britanie și a cerut divorțul acolo.

În urma plecării soților din țara insulară, autoritățile irlandeze au încercat să îi expulzeze pe viitorii foști soți deoarece, conform interpretării lor, aceștia nu mai aveau dreptul să locuiască în țară.

Există excepții

Directiva europeană privind drepturile civile din 2004 prevede că un membru al familiei unui cetățean al Uniunii are dreptul să locuiască numai în statul membru în care locuiește și partenerul.

Cu toate acestea, există excepții pentru protejarea resortisanților țărilor terțe în cazul decesului soțului sau divorțului.

Singh, Aly și Njume și-ar putea păstra dreptul de a locui în Irlanda, deoarece toate cele trei căsătorii au durat mai mult de trei ani, inclusiv un an în țara gazdă. Cu toate acestea, procedurile de divorț ar trebui să înceapă chiar înainte ca europenii să părăsească Irlanda.

„Dacă, înainte de deschiderea procedurii (divorțului), un cetățean al Uniunii părăsește statul membru gazdă în care își are reședința soțul său străin, dreptul de ședere al soțului nu poate fi menținut în acel stat în temeiul articolului 13 alineatul (1). 2 din directivă ", a confirmat instanța.

Deși instanța a interpretat doar legislația existentă, organizațiile pentru drepturile omului se tem că decizia ar putea pune în dezavantaj resortisanții țărilor terțe divorțate și ar putea pune „mai mult efect” în procedurile de divorț în mâinile cetățenilor UE.

În astfel de cazuri, Curtea de Justiție a UE recomandă ca autoritățile naționale ale unui stat membru să se apere, care pot evalua situația în mod individual, așa cum a fost cazul cu trei foști soți. Toate cele trei au fost în cele din urmă prelungite pentru a rămâne în Irlanda.

Comentarii Imprimare Email Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp