· Livada de cireși: Anton Pavlovich Cehov
AUTORUL:
-A fost un critic al burgheziei, un mare umanist și credea în fericirea viitoare a umanității
-Opera sa culminează cu era realismului rus
-El provenea dintr-o familie de negustori. De la o vârstă fragedă, a trebuit să lucreze pentru a studia. A studiat medicina și acționează ca
doctorul.
-Opere literare:
-Acesta surprinde nivelul relațiilor de la sfârșitul secolului al XIX-lea. El critică oamenii care resping totul nou.
Vrea să se stabilească împreună-
oglindă feminină.
-În opera sa, el a capturat o întreagă serie de personaje
-Ca student la medicină, a încredințat proză scurtă în reviste pline de umor
-Motto-ul operei sale: „Sinteza este sora talentului”
-Proza scurtă:
-Prin detalii (prin alegerea unui nume) a reușit să caracterizeze cu măiestrie personajul
-Chameleon, Moartea unui ofițer, grasă și săracă, camera numărul 6, ...
-Împărțim nuvelele sale în: umoristic, satiric, lirico-dramatic, cu o încărcătură socio-politică
-Dramă:
-El a dezvoltat lirismul și psihologismul în ele
-Dramă Lyrized:
-Puțini eroi
-Nu au nici o poveste, nici comploturi ascuțite și punct culminant tragic
-Autorul încearcă să surprindă contradicțiile lumii interioare
-Te face să te gândești
-El a portretizat oamenii obișnuiți în ei și a dezvăluit grave probleme sociale ale Rusiei
-În piesele sale, povestea are loc ca în viață
-Pescărușul, Ujo Váňa, Trei surori, Livada de cireși, ...
MUNCĂ:
-Drama, una dintre cele mai bune comedii amare ale autorului
-Timpul idealurilor se termină și începe timpul pragmatismului
-Aceasta este soarta unei familii aristocratice
-Captează declinul nobilimii, nobilii ... ai bogaților sunt săraci, ai săracilor sunt bogați
-Autorul vrea să arate dezavantajele și avantajele societății ruse:
-Contra: Nu pot face față realității, nu pot găsi sensul vieții lor ... apariția capitalismului
-Pro: Sunt păstrate în stare
-Moartea unui servitor - O imagine a unei căderi definitive
-Căderea ușii - lipsa de speranță, ei nu știu unde vor merge și ce vor face
CARACTERE:
-Lopachin:
-În trecut, el era sclav - incult
-Rudele sale nici nu puteau fi la pragul apartamentului și acum are ocazia să-l cumpere
-Un om întreprinzător, bogat, care nu știe ce să facă cu banii
-Lopachin vrea să-i ajute pe Ranevskaya și Gaev, dar încă simte respect pentru ei
-Se consideră nepoliticos
-El nu era egoist, ci o creație a societății de atunci
-A luat livada de cireși ca proprietate, bani
-Ranevska și Gaev:
-Oamenii sunt foarte naivi, au fost întotdeauna bogați și când au ajuns într-o astfel de situație, nu știau ce să facă
-Erau mândri și nu primeau bani de la Lopachin
-Gajev nu știa decât despre biliard
-Lui Ranevska nu-i păsa de nimic, arunca bani peste tot. Ea a spus că contează, dar pe de altă parte totul
vândut. Era risipitoare, nesăbuită, naivă, încăpățânată, instabilă din punct de vedere psihologic. Consiliul se distra, era
în copilărie, avea nevoie de cineva care să aibă grijă de ea
-Livada de cireși le-a amintit de copilărie, de părinți și de fiul lui Ranev. Era pentru ei cel mai frumos loc din lume, cam cam așa-
legături. Ranevska și-a văzut mama aici, Gaev și-a văzut tatăl
-Spre deosebire de Lopachin, Livada de Cireși a avut o valoare emoțională pentru ei
-Trofinov:
-S-a prefăcut că nu-i pasă
-A mers la școală până în anii 1930
-Era plin de idealuri și puțin naiv
-A visat idei și a așteptat să se împlinească
-El a disprețuit dragostea; spune că este deasupra iubirii, dar în același timp este sub ea
-Ei critică societatea
-Reprezintă alte state decât Ranevskaya și Gaev
-Ana:
-Ea provenea dintr-o familie aristocratică
-Îi plăcea mama ei, era veselă, educată, inteligentă, voia să realizeze ceva în viață, nu era prunc
-A preferat relațiile dintre oameni în locul proprietății
-A reușit să se uite critic la Ranevskaya și Gaeva
-Era atât realistă, cât și romantică.