Așa cum Alexandra Važanová a informat în continuare agenția SITA din departamentul de comunicare al Consiliului Național al Republicii Slovace, Senatul Curții Supreme a respins și plângerea procurorului din cadrul Parchetului special împotriva eliberării avocatului acuzat Miroslav Mojt. O instanță penală specializată a decis la începutul lunii iunie eliberarea lui Miroslav Mojt, dar l-a lăsat pe Eugen Palášthy în arest. El a depus o plângere împotriva deciziei.
„În opinia Curții Supreme, singurul motiv comun pentru detenție este acela că acuzatul ar putea acționa asupra unor persoane importante în cadrul procedurilor penale sau ar putea frustra în alt mod clarificarea faptelor relevante pentru urmărirea penală., pentru ambii inculpați în această etapă a procedurii, el a trecut, " a spus Važanová. Ea a adăugat că Senatul Consiliului Național al Republicii Slovace a fost de acord și cu concluzia Curții Penale Specializate că motivul așa-numitului detenția preventivă a acuzatului Miroslav Mojt nu este, de asemenea, acordată. „În concluzie, trebuie subliniat faptul că Senatul Curții Supreme nu a decis asupra vinovăției sau a nevinovăției, ci doar asupra reținerii acuzatului”. a adăugat purtătorul de cuvânt.
Pe 14 martie, o instanță penală specializată a luat în arest Monika Jankovská, Denisa Cviková, Eugen Palášthy și Richard Molnár, precum și avocatul Miroslav Mojt. Toți urmau să fie urmăriți penal pentru posibila influență a martorilor și Miroslav Mojta, Eugen Palášthy și Richard Molnár, de asemenea, pentru o posibilă continuare a activității infracționale. În același timp, instanța a eliberat judecătorul Zuzana Maruniáková și alți doi inculpați - fostul judecător Miriam Repáková și Ladislav Mojžiš.
Agenția Națională Penală (NAKA) a intervenit în mai multe locuri pe 11 martie, reținând 13 judecători ca parte a furtunii, un fost judecător, un administrator al falimentului, un avocat și doi civili. Ulterior, aceștia au fost acuzați de corupție, amestec în independența sistemului judiciar sau obstrucționarea justiției. În legătură cu mituirea judecătorilor, Marian Kočner, un om de afaceri care a fost urmărit penal de mai multe ori, se confruntă, de asemenea, cu acuzații.