oamenii

Oamenii de știință au condus conspiratorii, care nici măcar nu au recunoscut prostii complete

„Teoriile” conspirației au fost mult timp un exemplu zâmbitor despre cât de bine cunoscute erori în raționament și raționament pot duce la credințe paranoice.

Acestea devin o amenințare globală, așa cum se arată, de exemplu, în recentele epidemii de rujeolă din Germania și Statele Unite, care sunt alimentate de vaccinările ridicate ale populației din cauza răspândirii miturilor despre riscurile sale prin site-uri conspirative. Anul trecut, Forumul Economic Mondial a clasat chiar „dezinformarea digitală” printre cele mai mari amenințări ale societății moderne - alături de atacurile cibernetice și terorismul.

Motivele pentru care oamenii cred în conspirații sunt un subiect atât de fierbinte de cercetare. Aceasta este o cercetare axată nu numai pe erorile de gândire și de cunoaștere (părtiniri cognitive), ci și pe modul de răspândire prin Facebook.

De exemplu, o echipă de cercetători SUA-Italia a cercetat recent comportamentul rețelelor sociale la 1,2 milioane de persoane. Cercetătorii au descoperit că „conspiratorii” sunt foarte receptivi la afirmațiile care susțin viziunea lor asupra lumii, dar nu sunt activi pe site-urile de rețele sociale care pun la îndoială opiniile lor. Aproape 92% dintre utilizatorii care activează pe paginile conspirative italiene de Facebook își limitează activitatea aproape exclusiv pentru site-urile conspiratorilor.

Cercetătorii au comparat, de asemenea, reacțiile utilizatorilor care interacționează în principal cu site-urile conspirative cu utilizatorii care sunt în primul rând activi pe site-urile Facebook axate pe descoperiri științifice. Au publicat „contribuții troll”, adică informații sarcastice care parodează puncte de vedere anti-științifice.

„Pur și simplu ne-a dat seama atunci pretenții vădit nefondate, de exemplu, un raport anonim despre descoperirea unei surse de energie infinită ", au spus cercetătorii. Un altul a fost o lampă făcută din actinide, adică plutoniu și uraniu, care ar rezolva problemele de obținere a energiei și ar avea doar un ușor impact asupra mediului natural sau afirmația că analiza chimică a chemtrails a arătat prezența substanței active Viagra. În total, au fost aproape 5.000 de contribuții.

Peste patru cincimi dintre persoanele cărora le-au plăcut li s-a părut că interacționează în primul rând cu site-ul conspiratorului.

Nu numai conspiratorii, conform cercetărilor, evident, foarte ușor vor crede, de asemenea, în prostii complete, în plus, postări de pe site-urile dvs. preferate de asemenea, foarte dispus să se răspândească. La compararea interacțiunilor celor două grupuri distincte de utilizatori (adică conspiratori versus oameni activi în principal pe site-uri științifice), echipa SUA-italiană a observat plăceri și conspirații mult mai frecvente din partea conspiratorilor.

Important, rezultatele cercetării oamenilor de știință SUA-italieni (printre altele) au pus la îndoială una dintre premisele de bază ale identității conspiratorilor. Sunt adesea mândri că, spre deosebire de majoritatea de încredere, despre care se spune că crede orbește în mass-media, ei văd în spatele cortinei. Se spune că au dezvăluit natura secretă a lumii, se spune că au dezvăluit legăturile cauzale ascunse dintre evenimente, se spune că au dezvăluit activitățile neloiale ale comunităților secrete care guvernează lumea. În realitate, însă, credințele lor nu se bazează pe gândire critică, ci dimpotrivă, pe asta devorați fără gânduri orice se opune informațiilor larg acceptate, adică informațiilor „oficiale”.

Nu dezvăluie nici măcar o prostie evidentă, ce puternic pune la îndoială cel puțin abilitatea elementară a gândirii critice, ca să nu mai vorbim de alfabetizarea științifică.

Deci, atunci când conspiratorii se apără ca „oi” (sau „OIE”), este ca un hoț care strigă „Prinde un hoț!”.

Autorul îi mulțumește lui Peter Isteník pentru comentariile sale valoroase asupra textului.