Televiziunea a primit o înregistrare a unui client cu un avocat care, pentru zeci de mii de euro, influențează deciziile judecătorilor.
Acum două zile, JOJ Television a publicat pe portalul său de știri noviny.sk un raport despre influența judecătorilor de către un avocat din Bratislava, fără nume.
Televiziunea a primit o înregistrare pentru a înregistra conversația unui avocat cu clientul său. Pentru serviciile sale, avocatul cere 72.000 de euro în avans și promite că poate influența judecătorii, astfel încât clientul să câștige litigii sensibile cu privire la copil.
Televiziunea nu a publicat încă numele avocatului și verifică conținutul înregistrării, afirmând că votul este similar cu avocatul care apare în disputele deja mediatizate, despre care Fundația Zastavme korupciu a publicat recent informații.
„Înregistrarea relevă modul în care un anumit avocat din Bratislava ar fi în măsură să asigure într-o dispută a părinților asupra unui copil că copilul este dat părintelui, care îi dă 72 de mii de euro. Dacă clientul îi dă un „cache” și fără factură, va deduce 12 mii TVA ”, spune TV Joj într-un raport.
"Gândește-te la asta cât mai curând posibil, deoarece acest model poate da roade. Tu nu ești primul." vorbește vocea în înregistrare. Avocatul susține că are nevoie de bani pentru intermediarul său. "Este avocat și fost judecător. Ei bine, pentru a avea sens, ar trebui să fie în jur de 50-55-60. Cred că 60 ar fi limita superioară atunci când îmi pot imagina că da, acum este înarmat, astfel încât să meargă la viteză maximă, "vocea continuă la înregistrare.
Înregistrarea surprinde modul în care se presupune că lucrează avocatul. „Am vorbit cu un coleg care cunoaște intim mediul de acolo. Mi-a spus că este necesar să găsim pe cineva care să poată merge la judecătorii instanței regionale. Avem o astfel de persoană acolo. Va dura ceva timp. Acolo este necesar să se schimbe cadrul mental al unuia dintre cei mai importanți oameni. Și acesta este președintele,„Avocatul îi explică clientului cum funcționează procedurile de corupție.
Conform raportului, înregistrarea este disponibilă și Agenției Naționale pentru Criminalitate (NAKA), care a început să verifice conținutul acesteia. "Anchetatorul NAKA procedează conform Codului de procedură penală și în cazul din 4 mai a început urmărirea penală pentru infracțiunea de acceptare a mitei și pentru infracțiunea de luare de mită", a declarat purtătorul de cuvânt al poliției NAKA, Michal Slivka.
Potrivit specialistului în drept penal și anchete Jaroslav Ivor, poliția trebuie să verifice modul în care a fost făcută înregistrarea. „Dar mă deranjează personal modul în care un avocat se ocupă de acel potențial client, unde îi sugerează deschis că trebuie să efectueze anumite acte ilegale și că acei nelegiuirea este singura modalitate posibilă de a obține rezultatul pentru care se străduiește clientul. O astfel de influență asupra acțiunilor instanței sau a anumitor autorități competente ar putea apărea ca o corupție indirectă ", spune Ivor.
Pentru a comenta conținutul înregistrării TV Joj, el va contacta și firma de avocatură la care un anumit client a dorit să solicite asistență juridică. "Ne ocupăm de acest subiect de multă vreme. Obținem informații de la mai multe părți, care rezultă într-un reportaj difuzat, altele vor urma", a declarat purtătorul de cuvânt al televiziunii, Joj Lucia Kulihová.
Datorită gravității conținutului înregistrării și a procedurilor menționate de avocatul respectiv, ea a informat, de asemenea, Asociația Baroului Slovac cu transcrierea înregistrării. În avizul său, Camera a afirmat că comportamentul indicat de raport și înregistrarea apelului telefonic publicat în acesta este inacceptabil pentru nicio persoană și, în cazul unui avocat, este, de asemenea, în conflict cu etica profesiei de avocat.
Comportamentul avocatului va fi examinat de Comitetul de Audit al Baroului, care va investiga toate presupusele încălcări ale legii și eticii avocaților despre care acesta a luat cunoștință. "Comisia poate face o propunere de procedură disciplinară împotriva unui avocat, dar nu are puterea de a investiga, adică nu poate obține și verifica activ probe", a declarat purtătorul de cuvânt al acesteia, Alexandra Donevová, în opinia Asociației Avocaților Slovaci.