Forumuri de discuții
| Binecuvântări și bucurie în Duhul Sfânt de la Domnul nostru către toți vizitatorii portalului nostru. Fie ca El Însuși să fie lumina ta și crucea și învierea Sa o mărturie a puterii lui Dumnezeu în viețile tale. |
Toate orele sunt GMT + 1 oră
Numai contracepția naturală?
Adică, Jankel, mă doare stomacul. și am uitat parola în momentul râsului, îmi ștergi memoria cu atât de multe râsete, mă uit la hârtii chiar acum ca să mă pot conecta.
. ca să spun adevărul, habar nu aveam de vreo impregnare sau lipsă a acesteia.
Diagnosticul lipsei de impregnare este tehnic solicitant, de aceea se recomandă prevenirea impregnării periodice și documentare.
În același timp, toate mamele ar trebui să le explice în detaliu fiicelor lor regulile de bază ale psihoigienei feminine, adică cum să le absoarbă cât mai eficient posibil, cum să observe dacă nivelul lichidului necesar din corp a scăzut periculos (atunci trebuie să să se facă rapid), cum să păstreze aprovizionarea dacă nu este posibil din motive nefericite să continuăm impregnarea regulată) .
Dar un lucru mi-a devenit clar. Până acum nu am înțeles de ce femeile singure sunt la fel ca și ele. Răspunsul este simplu: nu sunt umplute cu substanțele necesare.
Spune ce vrei, dar în ultimii 20-30 de ani, femeile s-au sterilizat prin ruperea sau legarea trompelor uterine. Dacă intenționați să faceți o histerectomie sau ovariectomie pentru sterilizare. ești ridicol. Dar oile tale o vor mânca cu siguranță cu un troliu.
Deoarece ligatura sau ruperea trompelor uterine nu este absolut nicio intervenție în sistemul endocrin al unei femei, nu are efecte secundare, indiferent de dorința ta. Există o mulțime de femei care au trompele uterine impracticabile după inflamație și viața lor hormonală este perfectă, sunt sănătoase și trăiesc până la vârsta medie ca și restul populației.
Există astfel de condiții și cazuri.
Aceasta este o veste pentru mine.
Încă un plus:
Domnule Fonzi,
Nu vreau să apelez la invective precum ați folosit-o pentru medicamentul meu, dar trebuie să vă reamintesc că există efecte secundare nedorite ale vasectomiei pe care nu le veți mai permite. Ca să nu mai vorbim că literatura menționează că vasectomia poate duce și la impotență.
Ceea ce este mult mai important decât tulburările secundare de sănătate sau chiar impotența este starea primordială la care v-au adus contracepția și sterilizarea. la necredința în credință și, dacă nu ați crezut înainte, să întăriți necredința. Fără efecte secundare mai rele.
Există autori care susțin că infidelitatea este o problemă psihiatrică în care gândirea logică este perturbată. Sfânta Scriptură mai spune: „Un nebun spune în inima sa:„ Nu există Dumnezeu ”.
Aceasta a fost consecința respingerii de către Biserică a învățăturii despre moralitatea vieții de căsătorie. În jurul anilor Conciliului Vatican II, mulți catolici au așteptat de la Pavel al VI-lea. că va schimba învățăturile Bisericii și va permite o anticoncepție artificială. Cu toate acestea, el nu a făcut același lucru și, ca rezultat, un procent mare de catolici și-a respins credința și Biserica a intrat în cea mai mare criză din istoria sa. Și numai pentru că bărbații catolici au refuzat să-și impregneze soțiile.
Nimănui nu-i pasă că rasa albă occidentală se stinge cu siguranță. Nu o puteți vedea ?
Nu vă faceți griji, domnule Oravec. Sterilizarea este întreruperea permeabilității trompelor uterine. Orice altceva este operațiuni diferite, fără legătură.
Nu este necesar după o histerectomie. După ovariectomie înainte de vârsta de cincizeci de ani uneori potrivit.
Ați inventat acești autori sau sunt din aceeași incubare ca și dumneavoastră, domnule Oravec. După ligarea trompelor uterine, tratamentul hormonal ar fi o eroare medicală gravă.
Incidența complicațiilor anestezice astăzi este raportată la aproximativ 1: 200 000. Sterilizarea unei femei este o minilaparotomie idiotă de 25 de minute sau o operație laparoscopică de 30 de minute, sterilizarea unui bărbat este, de asemenea, o operație ridicolă de 20 de minute sub anestezie locală.
A înțeles: sterilizarea poate fi făcută de o femeie de 40 de ani care nu mai vrea să aibă copii.
Oricât de ciudat este, sunt de acord cu dumneavoastră, domnule Oravec.
Poate credincioșii care sunt admonestați la spovedanie. După sterilizare, o femeie obișnuită duce în sfârșit o viață plină fără griji.
Hit the black: sunt un necredincios.
Poate că ați observat deja, domnule Oravec, că tușesc pe „deschidere către o viață nouă”.
Bietul Creator. Dacă ar avea o părere cum spui tu și insistă, probabil că ne-ar anunța prin profeți:
11. Nu veți fi supus sterilizării
12. Nu îți întinzi prezervativul
13. Lăsați-vă contactul sexual să fie întotdeauna deschis vieții.
Serviți-vă, domnule Oravec. Când scriu asemenea prostii ca tine, recurge cu fericire la invective.
De ce ar trebui să recunosc? Am pofta de mancare, am o erecție, am ejaculare, eu și doamna suntem mulțumiți. Adevărul este că nu suntem împovărați de ideea că ar trebui să păcătuim.
Ca să nu mai vorbim că literatura menționează că vasectomia poate duce și la impotență.
Acesta este punctul dvs. de vedere ideologic, la care aveți dreptul. În orice caz, nu vă împărtășesc acest aspect și, după cum probabil ați observat, nu aveți nicio șansă că voi putea interfera cu conștiința mea sau cu gimnaziul meu sexual.
Există, de asemenea, autori care spun lucruri complet diferite, domnule Oravec.
Sunteți deja puțin obsedat de acea impregnare, domnule Oravec. Pentru prima dată, m-am simțit bine, dar gluma repetată încetează să mai fie amuzantă.
De ce ar trebui să recunosc? Dacă o femeie dorește să o sterilizeze, își poate lega trompele uterine. Totul de deasupra este de la diavol.
În cele din urmă, domnule Oravec, înțelegeți ce este sterilizarea: tăierea sau legarea trompelor uterine. Indiferent dacă recunosc sau nu.
Deja mă simt cu adevărat ca la grădiniță: Dacă o femeie dorește să o sterilizeze, își poate lega trompele uterine.
De obicei este o muncă plătită în întreaga lume și fiecare femeie normală ar privi-o la fel, dacă dorește să aibă (și să plătească) sterilizare, atunci plătește și are sterilizarea făcută. Histerectomiile dvs. inutile din Statele Unite sunt neinteresante, domnule Oravec.
Nu pot judeca dacă este corect sau greșit. Oricum, e un rahat, domnule Oravec.
Chiar dacă rupeți bucăți, domnule Oravec, nu este așa. Legarea trompelor uterine nu duce deloc la modificări hormonale.
Nu-mi pasă cine a inventat această prostie. Prostia va rămâne o prostie. Tot ce trebuie să faceți este să studiați fiziologia și anatomia unei femei și să discutați cu câteva femei care au făcut o jartieră.
Domnule Oravec, ați pretins ceva, așa că v-am întors aceeași monedă. Cerere împotriva cererii, draga mea. Și nu am spus deloc că femeile necredincioase nu ar trebui să fie acolo. Ai răsucit-o frumos.
Ar fi vreo statistică la îndemână, domnule Oravec, sau pur și simplu ai supt ceva din deget?
Mulțumesc, nu trebuie, pentru că, desigur, nu cred în niciun fel de date care nu sunt justificate.
Cred că pentru o schimbare, dle Oravec. Credincioșii consideră sinuciderea un păcat de moarte, așa că de ce l-ar comite? Eu personal cred că există situații în viață în care aș putea înțelege și accepta sinuciderea: așa-numitul sinucidere în bilanț. Vă rog să vă amintiți, totuși, că nu sunt împovărat cu categoria filosofică a „păcatului”.
Aici ne despărțim din nou puțin, domnule Oravec. Pur și simplu afirmați că a murit imediat. Voi spune pur și simplu că Domnul l-a ucis imediat. Și-a luat viața, domnule Oravec. A încălcat o anumită poruncă. Dar Yahweh poate spune cu siguranță: Quod licet Jovi, non licet bovi. Cu toate acestea, utilizarea cazului Onan pentru a interzice masturbarea este ridicolă. Era un coitus interruptus. Domnule Oravec, mi-ați putea găsi un pasaj din Scriptură care vorbește puțin mai clar împotriva masturbării, cum ar fi cazul nepotrivit al săracului Onan incriminat, ucis de Suprem?
Prietene Fonzi,
ai fost căsătorit chiar mai mult decât mine. Deși nu vă considerați catolic, îmi voi permite să citez din Catehismul Bisericii Catolice, paragraful 2362 - pentru sprijinul dvs. - îl voi copia din versiunea interactivă cehă http://www.katechismus.cz/paragraf .php? sel_paragraf = 2362
„Actele prin care soții realizează unificarea confidențială și pură sunt oneste și demne; atunci când sunt efectuate într-un mod demn de om, ele exprimă și aprofundează darurile reciproce prin care se îmbogățesc reciproc cu bucurie și recunoștință. ”Sexualitatea este o sursă de bucurie și plăcere:„ Însuși Creatorul spiritual. Prin urmare, cuplul nu face nimic rău atunci când caută o astfel de plăcere și când se răsfăță cu ea. Aceștia acceptă ceea ce a vrut Creatorul pentru ei. Cu toate acestea, soții ar trebui să poată rămâne în limitele moderării corespunzătoare. "
Stimate Episcop Oliver Oravec,
Pravoslav v-a întrebat pe 24.03.2004 20:42:42:
„Faptul că scopul căsătoriei și singura sa misiune este de a avea copii este, cel puțin cu mult timp în urmă, o părere. Scopul căsătoriei este iubirea conjugală, în primul rând. Dumneavoastră, domnule Oravec, ca „adevărat pleban latin”, ați dori cu siguranță să auziți de la toți soții voștri: „Vrem să avem toți copiii pe care Domnul ne va binecuvânta”. Amintiți-vă doar că Domnul poate binecuvânta 20 de copii.
Ați răspuns în mai puțin de două ore:
„Dacă aș fi un mire, aș aștepta cu nerăbdare 6 copii în special și aș fi fericit și aș simți că„ dacă accepți pe unul dintre cei mici, mă vei accepta ”
Probabil puțini au observat că ați evitat aluzia ortodoxă la 20 de copii.
26 martie 2004 15:16:13 Te-am întrebat:
„. de ce doar șase copii? Femeia obișnuită poate avea cel puțin 10-15 cu bărbatul obișnuit. "
Am observat că Pravoslav vorbea deja despre același lucru.
De aceea, răspundeți-ne, de ce nu ar trebui să aveți 10 - 15 - 20 de copii ca mire? De ce nu îndrăznești să ceri unei femei să aibă mai mult de 10 copii? Și de ce n-a îndrăznit să știe niciun papa din secolul XX?
în ciuda (sau doar pentru că?) că yuro te-a susținut și cu un citat - te-a citat din 01.04.2004 19:10:51:
„. Fie voi rezista să rămân însărcinată, fie nu. Dar nu pentru a putea rămâne însărcinată „cu puține șanse”. Ni s-a dat motiv și voință liberă, nu bilete de loterie ".
Chiar nu mai înțeleg asta. Presupun că vrei să spui acest lucru nu numai personal, ci în general. Să ne referim la un cuplu căsătorit care aplică mai multe metode de contracepție în armonie între ele. Nu am auzit niciodată că, chiar și cu o combinație de mai multe metode, probabilitatea de a preveni concepția ar fi de 100%.
Așa că înțeleg că, dacă respingeți orice „bilet de loterie”, aprobați un avort în cazul unui eșec contraceptiv.?
yuro, 02.04.2004 9:58:56 despre care scrii. i.:
Poziția oficială a Bisericii se opune aici unei logici clare. Așadar, Dumnezeu ne lasă în seama conștiinței noastre dacă câștigă ceea ce consider corect/logic sau câștigă subordonarea legii Bisericii, în timp ce chiar și aici consider corect.
Nu știu dacă gândirea mea logică este cel puțin puțin la nivelul tău, dar din propozițiile tale îmi rezultă:
1. Poziția dvs. este în conformitate cu o logică clară.
2. Poziția Bisericii stă împotriva lui.
3. Poziția Bisericii este împotriva logicii clare
4. Lui Dumnezeu nu-i pasă dacă oamenii îți urmează poziția logică sau biserica - ilogic.
5. Chiar și tu consideri corect ca cineva să urmeze o opinie ilogică.
6. Rezultă că și tu consideri că ceea ce este greșit este corect.
NU AR TENTA SĂ STABILIȚI O NOUĂ LOGICĂ (NON-JURIDICĂ)?
Sau logica ta specială are o bază religioasă? În timp ce scriau această postare, nu v-am citit celelalte postări în alte subiecte. Dar modul tău de gândire din articolul citat mi se pare a fi compatibil cu panteismul (totul este Dumnezeu și, prin urmare, totul este corect. Chiar și ziua și noaptea, sănătatea și bolile, viața și moartea și păcatul și virtutea, doar respingerea Unitatea tuturor este rea).
nu, NU AS APĂRA SĂRCINȚA DE MAI SUS.
Sunt foarte clar despre asta - deci pentru mine.
Din moment ce nu m-am dat doar să aduc copii în lume, acest lucru este adevărat, cel mai drept și mai logic mod este:
1. Dacă AM DECIS pentru un copil, faceți TOTUL pentru a rămâne însărcinată.
2. Dacă AM DECIS să nu rămân însărcinată, să iau cât mai multe măsuri EFICIENTE, astfel încât ovulul meu să nu intre în contact cu sperma, astfel încât viața să nu se producă (dacă nu reușesc, voi suporta consecințele, pentru că m-am căsătorit și pentru că soțul meu mă atrage altfel ca vecin). Nu voi alege măsuri mai puțin eficiente și care nici măcar nu au funcționat pentru mine.
Mă bucur că a spus yuro.
Descoper că în acest moment îl ai incomparabil mai ușor decât dacă ar fi trebuit să dormi lângă soția soției tale și „nu ar trebui să ai nimic de-a face cu ea”.
De ce adăugați poveri altora?
Cine este online
Utilizatori care navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 1 invitat