Oricine a participat marți seara la dezbaterea de la Universitatea de Economie a experților mai sus menționați are cu siguranță impresii mixte și este greu de spus dacă a obținut ceea ce se aștepta de la eveniment.
În timpul prelegerii, m-am uitat la punctul de vedere de mai multe ori și am întrebat dacă acești oameni primesc pentru ce au plătit, de ce au venit toți aici. Problema nutriției este, fără îndoială, de interes pentru toată lumea, și mai ales astăzi, când avem opțiuni cu adevărat controversate din care să alegem și trebuie să fim suficient de întemeiați pentru a putea face față singuri, pe baza volumului de cunoștințe și a bunului simț . Eu și Vlad Zlatoš formăm un cuplu căsătorit de câțiva ani fericiți și el se pregătește pentru contribuțiile sale la această discuție de câteva zile. Cu câteva zile înainte de eveniment, Igor Bukovský a trimis un contract pe baza căruia a determinat condițiile performanței sale în discuție, printre altele, a stabilit, de asemenea, că nimeni nu va sări în discursul său.
Discuția de ieri a avut o greșeală fundamentală și aceasta a fost o structură foarte nefericită. Perioadele scurte de timp pentru Piják și Zlatoš au fost la jumătate față de Bukovsky, ceea ce îi pune deja pe ambii în dezavantaj. Organizatorii nu au gestionat structura, definind astfel din timp impresia evenimentului și, de asemenea, valoarea informativă a faptelor, care chiar și în întreaga idee nu au nimic de spus. Care este semnificația a 7 sau 8 subiecte care vor „zbura” superficial în două minute și jumătate, nici măcar părerea unui laic nu poate fi exprimată. Nefericitul moderator ales, care era în mod evident părtinitor împotriva teoriilor paleo, îi tachina indecent pe participanții la dezbatere (doar doi), pune întrebări în mod necorespunzător, stilul retoric era incompatibil cu acest caracter al dezbaterii, nu lăsa loc pentru un răspuns important idee. Aceste două fapte au afectat semnificativ impresia generală și valoarea discuției, ceea ce este un păcat imens.
În ceea ce privește conținutul liniilor individuale de gândire ale participanților, nu știu de ce Bukovský, dar și Piják inclus în evaluarea diapozitivelor și părtinirea unul față de celălalt, Bukovský a scos chiar de mai multe ori materiale destinate lui Vlad, educației sale etc. . Dacă erau conflicte profesionale, orice le-ar plăcea, era clar că era o părtinire personală, o vanitate și teama lui Igor de concurență. Michal Piják este un expert absolut în domeniul nutriției, faptul că nu și-a putut „vinde” ideile în aceste condiții nu este greșeala sa profesională. Bukovský a fost instruit în mass-media de ani de zile și are suficientă experiență în manipularea mulțimii și mă tem că mi-a amintit de manierele sectare, care se învecinează cu lipsa de caracter.
Astfel, participanții nu au aflat nimic nou, nici în detaliu despre direcțiile nutriționale, nici despre vegetarianismul pentru persoanele sănătoase (domnul Bukovský va prezenta studii numai în tratamentul bolilor), sau despre paleo. Cu toate acestea, Vlado a încercat să conducă o dezbatere constructivă și să obțină un răspuns la întrebarea dacă vegetarianismul (așa cum îl susține Bukovský) în forma sa este soluția optimă pentru oamenii sănătoși. Am aflat că această dietă mănâncă de 25 de ani, indiferent de noi cercetări, studii și progrese în medicină. Se știe că consumul excesiv sau regulat de soia duce la producerea excesivă de estrogeni, chiar și la bărbați. Deci, afectează sistemul hormonal, la care Igor a răspuns că nu este endocrinolog. Cum poate un nutriționist să pretindă lipsa de experiență medicală într-o zonă care este absolut legată de nutriție! Dacă ar fi într-adevăr în interesul său sincer să ajute oamenii, așa cum este cazul nostru, un astfel de răspuns nu va ajuta pe nimeni. La urma urmei, de ce să urmeze în mod militant și ortodox instrucțiuni care pot fi improprii pentru cineva? M-ar interesa cu adevărat testele hormonale ale lui Bukovsky, în special nivelurile de testosteron.
Cum ar putea începe Vlado și Piják? În locul lor, aș alege singura „dovadă” reală pe care amândoi o au cu ei. Stilul de viață și direcția nutrițională pe care au ales-o ambii sunt vizibile în principal în ele. Ambele sunt într-o formă perfectă, au o masă musculară bună și, în principal, dacă ai ști vârsta reală a lui Michal Piják, nu-ți va veni să crezi. Nu ne interesează deloc cum va arăta Bukovský la vârsta lui. Dar dacă ați văzut forma lui Michal Piják în ceea ce privește vârsta, vă veți forma o opinie destul de repede. Nu voi detalia mai departe forma soțului meu, pentru că aș fi interesat pozitiv.
De asemenea, trebuia să rezum faptele logice și, desigur, percepția emoțională a evenimentului de ieri. Au apărut foarte repede rezumate pripite și comentarii joviale, cu care nu mă identific. Mulțumim tuturor cititorilor și fanilor noștri care au venit la eveniment și ne vedem în curând la prelegerea noastră personală!