Portalul najprávo.sk vă aduce reacția Asociației Judecătorilor de Familie la mass-media cazul transferului unui copil minor în Italia. Vă aducem complet formularea reacției, la final aducem și răspunsurile judecătorului în funcție JUDr. Adriana Konkolovská.

respectat

„Asociația judecătorilor de familie este îngrijorată de publicarea unor informații false și rușinoase referitoare la executarea unei decizii privind transferul unui copil minor în Italia de către un judecător al Judecătoriei Komárno, JUDr. Adriana Konkolovská, de către unii presa. pe 22.10.2013 și Televízia Markíza pe 29.10.2013, 30.10.2013, 31.10.2013 și 3.11.2013 Televízne noviny.

După după consultarea procedurii judecătorului la reuniunea Asociației Judecătorilor de Familie de la Omšení din 23 octombrie 2013 până la 25 octombrie 2013, sa afirmat că judecătorul a acționat în conformitate cu convențiile internaționale la care Republica Slovacă este obligată și cu dispozițiile relevante ale legislației aplicabile Republică.

Confiscarea copilului minor și transferul acestuia au avut loc abia după mama minorului nu a respectat rezoluția valabilă și executorie Cu privire la instanța regională din Bratislava, am confirmat de către Tribunalul regional din Bratislava cu privire la transferul unui copil minor către tată și după au fost utilizate mijloace mai ușoare de executare - o cerere adresată mamei, suspendarea plății alocației pentru copil către debitor, nu s-au aplicat amenzi, întrucât legea nu impune o astfel de obligație atunci când se aplică o decizie în materie de transfer neautorizat în temeiul unui acord internațional, în vederea asigurării returnării imediate. În plus față de măsurile de mai sus, mama copilului a fost, prin urmare, instruită și de Biroul Muncii, Afacerilor Sociale și Familiei din Komárno cu privire la consecințele nerespectării unei obligații impuse de instanță și a luat act de această instrucțiune.

Mama unui minor avea mai mult de șase luni pentru a se conforma voluntar deciziei instanței. Nerespectarea unei hotărâri judecătorești valabile și executorii nu poate fi acceptată social și susținută de mass-media.

Asociația Judecătorilor de Familie solicită mass-media să raporteze deciziile judiciare, în special cele referitoare la minori, în mod obiectiv, cu adevărat, după ce a ascultat opinia judecătorului în cauză fără a încerca cu orice preț să provoace senzație.

JUDr. Peter Rajňák
Președintele Asociației Judecătorilor Familiei »

Răspunsurile judecătorului JUDr. Adriana Konkolovská

Vă aducem mai departe răspunsuri ale judecătorului JUDr. Adriana Konkolovská întrebări ridicate de mass-media, de la care este clară întreaga procedură a judecătorului juridic în cazul menționat.

De ce mama băiatului nu a fost sesizată înainte de a-și lua propriul copil?

Instanța a procedat la executarea deciziei numai după ce a avut o mamă obligatorie. el a cerut copilului să întoarcă minorul în țara de reședință obișnuită din Italia în termenul stabilit de instanță. Mama copilului minor, adică debitorul nu a returnat copilul în termenul stabilit de instanță, astfel nu și-a îndeplinit obligația impusă de instanță. Instanța, prin Biroul Muncii, Afacerilor Sociale și Familiei din Komárno, a constatat că debitorul a fost informat despre consecințele nerespectării deciziei și a luat act de această instrucțiune. Cu referire la ust. § 6 alin. 2 din Decretul Ministerului Justiției al Republicii Slovace 474/2011 Coll., Instanța nu este obligată să notifice mamei copilului locul și timpul executării deciziei, arătând că mama minorului copilului i s-a dat o citație în temeiul articolului 272 alin. 3 din Codul de procedură civilă împreună cu termenul de întoarcere a copilului în țara de reședință obișnuită, pe care însă nu l-a respectat.

De ce a venit judecătorul la școală cu poliția și garda socială în ziua în care copilul a fost luat?

Prevederea articolului 273a alin. 2 din Codul de procedură civilă impune instanței să efectueze, în cooperare cu autoritățile statului, confiscarea copilului căruia nu trebuie să i se asigure transferul acestuia către persoana căreia urmează să i se restituie sau cui i s-a încredințat.

În conformitate cu § 9 alin. 1 din Decretul de stabilire a detaliilor executării deciziei privind creșterea minorilor, departamentul competent al Poliției va oferi, la cerere, judecătorului autoritatea de a exercita autoritatea unui judecător în conformitate cu secțiunea 273aa din Actul membrilor corpului de poliție.

Conform § 11 alin. 1 din decret, organul competent pentru protecția socială a copiilor și tutela socială, la cerere, acordă asistență instanței în executarea deciziei, în special în asigurarea prezenței unui angajat.

De ce a trimis instanța o scrisoare mamei cu informații despre îndepărtarea fiului ei după ce tatăl și judecătorul l-au scos din școală?

Cu referire la ust. § 6 alin. MS SR 474/2011 Coll. instanța nu este obligată să informeze mama copilului minor despre locul și timpul executării deciziei, arătând că a avut-o pe mamă. copilului i s-a dat o citație în temeiul articolului 272 alin. 3 din Codul de procedură civilă împreună cu termenul de întoarcere a copilului în țara de reședință obișnuită, pe care însă nu l-a respectat.

Pe baza căruia judecătorul a trimis copilul în Italia înainte ca hotărârea să devină definitivă și înainte ca mama să aibă posibilitatea legală de a face apel?

Procedurile pentru executarea hotărârii au fost inițiate de instanță la propunerea tatălui legal al copilului minor. Titlul de executare este rezoluția Judecătoriei Bratislava I nr. 1P/174/2012-471 din 21 decembrie 2012, care a intrat în vigoare la 4 februarie 2013. Rezoluția a intrat în vigoare în legătură cu decizia Curții Regionale din Bratislava nr. 11CoP302/2013-582 din 13 august 2013 la 9 septembrie 2013. Instanța a procedat la executarea deciziei numai după ce a avut o mamă obligatorie. a solicitat copilului să întoarcă minorul în țara de reședință obișnuită din Italia în termenul stabilit de instanță;.

Dispozițiile Codului de procedură civilă din partea VI. reglementează procedura de executare a instanței. Prevederea articolului 273aa alin. 6 din Codul de procedură civilă subliniază că un regulament general obligatoriu emis de Ministerul Justiției în acord cu Ministerul Muncii soc. de afaceri și familie din Republica Slovacă, Ministerul Educației Științei Cercetării și Sportului din Republica Slovacă și Ministerul de Interne al Republicii Slovace reglementează detaliile executării deciziei privind creșterea copiilor minori.

Prevederea articolului 273a alin. Decretul menționat anterior determină metodele de executare a deciziei. În interesul copilului minor, instanța a asigurat cel mai blând mod de a pune în aplicare decizia, astfel încât să fie cel mai mic prejudiciu posibil pentru sănătatea mentală și fizică a copilului, luându-l în incinta școlii, într-un spațiu adecvat.

În conformitate cu § 273a alin.1 din Codul de procedură civilă, toate posibilitățile prevăzute de lege care au precedat îndepărtarea copilului menționate la § 272 și § 273 alin. 2 și 3 din Codul de procedură civilă. Amenzi pe care instanța le poate impune (adică nu este obligată) să le impună în conformitate cu articolul 273 alin. 1 din Codul de procedură civilă nu se aplică executării hotărârilor în materie de transfer ilicit.

De ce instanța s-a pronunțat extrem de expres în ceea ce privește conducerea unui cetățean slovac în Italia?

Judecătoria Komárno a acționat corespunzător în ceea ce privește rapiditatea procedurilor, întrucât a primit o moțiune pentru executarea deciziei la 14 februarie 2013. La moțiune a fost atașat un titlu executoriu, i. Rezoluția Judecătoriei Bratislava 1 1P/174/2012 - 471 din 31 decembrie 2012. Această rezoluție a intrat în vigoare la 4 februarie 2013. Pe baza unei astfel de decizii, instanța este obligată să acționeze în conformitate cu art. Codul de procedură civilă și Decretul MSSR nr. 474/2011 Coll. care reglementează detaliile executării unei decizii. Conform Convenției cu privire la aspectele civile ale răpirii internaționale de copii, este în interesul superior al copilului să se asigure întoarcerea imediată a copiilor care au fost transferați sau reținuți pe nedrept într-un stat contractant. Statele contractante vor lua toate măsurile adecvate pentru a asigura obiectivele Convenției pe teritoriile lor respective. În acest scop, aceștia vor utiliza proceduri pentru a se asigura că chestiunea este finalizată cât mai curând posibil.

A fost informat judecătorul asistent cu privire la rezoluția Curții Regionale din Bratislava că copilul ar trebui să fie predat tatălui de către mamă? Dacă da, de ce a ajutat-o ​​să predea copilul fără știrea mamei?

Judecătorul interimar a luat cunoștință atât de decizia Tribunalului Districtual Bratislava 1, cât și de decizia de confirmare a Tribunalului Regional Bratislava. Condiția prealabilă pentru executarea deciziei este ca debitorul i. mama nu respectă voluntar ceea ce îi impune o decizie executorie. Mama copilului minor nu a respectat decizia executorie a Tribunalului Districtual Bratislava 1 chiar și după ce Tribunalul Regional Bratislava a confirmat această decizie. Prin urmare, instanța era îndreptățită și obligată, pe baza unei moțiuni de executare a deciziei, să procedeze la implementarea efectivă în conformitate cu reglementările menționate mai sus. Mama nu a fost extrădată în mod voluntar copilul către tată, adică beneficiar, în termenul stabilit de instanță, iar instanța nu este obligată să anunțe mama în acest caz, adică obligată să execute decizia la început. Această procedură este reglementată atât de Codul de procedură civilă, cât și de decretul menționat mai sus.

Ce a făcut judecătorul de la școala primară la care a participat băiatul în ziua judecății, cu o zi înainte de a fi condamnat?

Conform legislației menționate mai sus, instanța este obligată să ceară directorului școlii cooperarea, de obicei cu 24 de ore înainte de executarea deciziei, pentru a asigura cooperarea în executarea deciziei, deoarece este necesar să asigurați aplicarea deciziei, astfel încât sănătatea fizică a copilului. Prin urmare, era datoria directorului școlii, Biroul Muncii soc. afacerile și familiile din Komárno, precum și poliția pentru a asigura cooperarea.